Użytkownik "Margola Sularczyk" <margola@nu_spamie_pagadi.ruczaj.pl> napisał
w wiadomości news:csqihl$gm5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>

> Jestem skłonna przyjąć hipotezę, że wypowiedź, której nie usłyszelimy, nie
> widzieliśmy, mogła być złapanym na gorąco, wypowiedzianym w szoku
> stwierdzeniem. Chyba że czegoś nie dopatrzyłam, nie doczytałam i pani
Jilian
> wystąpiła w talk show, gdzie drobiazgowo roztrząsała to wydarzenie,
> umalowana i ubrana w szpilki.


Dlatego ja zgodziłam się ze zdaniem Eulalki i Sveany (dwa dni temu), że jej
wystąpienie w TV mogło wynikać z traumy. Co nie zmienia mojego zdania, że
uważam, że IMHO są inne, lepsze metody odreagowywania traumy, niż
wystąpienie w TV.

Nie wiem dlaczego wracamy do wałkowania tematu czy była to trauma i czy pod
wpływem traumy mogła ona powiedzieć w TV to co powiedziała, skoro rację w
tej sprawie przyznałam 2 dni temu (ale skoro chcecie, nie ma sprawy, mogę to
powtórzyć ;) )

Ciąg dalszy dyskusji z Kasią to był wątek "ludzie różnie reagują" i coś koło
tego ;)

pozdrawiam

Monika