Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Natek" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wychowanie bezstresowe.
Date: 30 Jun 2004 08:52:39 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: n...@o...pl@c121-251.icpnet.pl
Message-ID: <x...@n...onet.pl>
References: <cbsad4$lbh$1@inews.gazeta.pl> <2...@u...de>
<cbsgss$j1l$1@inews.gazeta.pl> <2...@u...de>
<cbt1au$pe9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c121-251.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088585559 24109 62.21.121.251 (30 Jun 2004 08:52:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jun 2004 08:52:39 GMT
User-Agent: XanaNews/1.16.1.12
X-Ref: news.onet.pl ~XNS:000001E5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:276886
Ukryj nagłówki
bigda w news:cbt1au$pe9$1@inews.gazeta.pl:
> (nieciągnięcie; piszę łącznie ze specjalnymi pozdrowieniami dla
Flyera)
Posłuchaj, daj sobie spokój z pouczeniami na temat poprawności.
W tym miejscu masz rację co do pisowni, ale chyba nadal nie
rozumiesz, że nie miałeś racji poprzednio, skoro do tego wracasz.
Przeciwstawienie logiczne (to z regułki), które usprawiedliwia
pisownię rozdzielną - nie musi być napisane w zdaniu, może wynikać
z kontekstu lub pozostać całkiem w domyśle.
Pisownia łączna lub rozdzielna zmienia subtelnie treść.
Może łatwiej na przykładach:
- mając na myśli wroga,
możesz napisać "to nieprzyjaciel"
- mając na myśli dalekiego znajomego,
możesz napisać "to nie przyjaciel"
(nie musisz precyzować: znajomy, nieznajomy czy sąsiad)
"nieciągnięcie" - jest prawidłowo,
ale może się zdarzyć, że ktoś napisze zdanie:
"To nie ciągnięcie."
mając na myśli: "nie ciągnę za włosy, tylko wyrywam" ;))
Kiedy Flyer podpisał się "nie specjalista", nie możesz
ocenić, czy napisał poprawnie - bo nie znasz jego myśli.
Mógł sobie myśleć np. "nie specjalista, ale mądrala" ;D
* Natek
|