michal; <44d7cff6$0$22594$f69f905@mamut2.aster.pl> :

>
> Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości
>
> > Do zrozumienia tej religii wystarczy prześledzić wczesnośredniowieczną
> > historię świata arabskiego - to zupełnie tak, jakbyś teraz do
> > wymierzania sprawiedliwości posługiwał się Kodeksem Hammurabiego - nie
> > da się zreformować islamu, bo źródło tkwi w Koranie i trzebaby go
> > zanegować.
>
> Właśnie mz nie wystarcza to do zrozumienia tej religii. To jest kolejna jakaś
> tam interpretacja. Także nie wystarcza do zrozumienia, dlaczego "zgniły zachód
> ze swoją demokracją musi odejść". A najlepiej go wyplenić.
> Więc pewnie gdybym był fundamentalistą islamskim, to pewnie pojąłbym w czem
> rzecz. ;) Dlatego mówię, że trzebaby być tam i żyć tam. Nie przez miesiąc lub
> dwa, ale wrosnąć w tę mentalność.

Dlaczego? Ja też mogę nie lubić innych - to swoiski szowinizm podparty
islamem. Zobacz co się dzieje, kiedy społeczeństwo zachodu dziczeje -
nagle okazuje się, że pojawił się dosyć duży odsetek szowinistów - patrz
III Rzesza. Ot - tu szowinizm znajduje usprawiedliwienie w Islamie.

>
> Z interpretacją PŚ jest inaczej? Na przestrzeni wieków krwi jest nie mniej
> wylanej. Jesteśmy jednak przekonani, że my, wyznający wartości chrześcijańskie,
> jesteśmy trochę bardziej do przodu w etyce humanitaryzmu.
> Ale to nasz punkt widzenia.

Jest inaczej - gdybyśmy opierali się wyłacznie na Starym Testamencie, to
zapewnie byłoby podobnie do Islamu - ot kwestia czasów, kiedy powstawał
[w sumie starozytność to nie wczesne średniowiecze, ale realia aż tak
bardzo się wtedy, dla Arabów, nie zmieniły]. W interpretacji opieramy
się jednak głównie na Nowym Testamencie. I do tego interpretacja jest
"scentralizowana".

Flyer
--
gg: 9708346