Fragile napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:0870f4d2-5ac0-4862-bfb2-59ccca6cbb73@o3g2000yqb
.googlegroups.com...
>
> Druch napisaďż˝(a):
> > "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> > news:hn2sn8$og3$1@news.onet.pl...
> >
> >> Ale do czego Alicja miala prawo? Bo nie piszesz precyzyjnie:
> >> Poprosze o to!
> >
> >> Do aborcji chyba nie, poniewaz lekarz stwierdzil,
> >> prawdopodobnie slusznie zreszta, ze nie ma zagrozenia zycia i
> >> nie ma duzego ryzyka pogorszenia sie wzroku dla Alicji.
> >>
> > >Wiesz chociaz czego naruszenie uznal Trybunal?
> >>
> >> Artykulu 8 czyli "poszanowanie zycia prywatnego i rodzinnego".
> > >Jak to sie ma do Alicji i gdzie ona nie zostala poszanowana?
> > >Jakos nijak.
> >>
> > >Wyglada na to ze brak bylo mozliwosci _odwolania_od_decyzji_ lekarza.
> > >Oraz ze brak jednoznacznych kryteri�w i procedur w podejmowaniu
> > >decyzji przez lekarza - ale tak jest calej polskiej medycynie, niestety.
> >>
> > >Tylko tyle - zupelne inaczej niz przedstawiane jest to w mediach.
> > >Ktore pokazuja Alicja jako ofiare albo ze zostaly wyrzadzone
> > >szkody na jej wzroku. Nic takiego nie mialo miejsca.
> >>
> > >Pozdrawiam,
> > >Druch
> >
> >Prawo stanowi jasno, usuwa si� ci��e z zagro�enia zdrowia i �ycia
> >kobiety,
> >
> W przypadku A.Tysiac takiej sytuacji nie bylo
> - nie bylo zwiazku przyczynowego miedzy rozwojem
> choroby A.Tysiac (miopia i cieciami cesraskimi), a ciaza,
> dlatego tez profesor odmowil jej wykonania, choc w jego
> klinice dokonuje sie aborcji, jesli jest zgodna z prawem-
> czyli w szczegolnych, _uzasadnionych_ przypadkach.
> A powinienes wiedziec, globie, ze profesor ten promuje
> antykoncepcje, jest za in vitro i _nie jest_ zwiazany ze
> srodowiskami obroncow zycia poczetego. To
> siwetny specjalista w swojej dziedzinie, tak na marginesie.
> Zastanow sie wiec, do kogo i o co masz pretensje.
> >
> >to samo prawo co wymieni�e� chroni zdrowie i �ycie rodziny,
> >kobieta stanowi cz�� tej rodziny\ nie zauwa�y�e� �e kobieta to
cz��
> >rodziny\........tak wi�c �amiecie prawo Rzeczypospolitej Polskiej, a
> >to prawo jest po to, aby kobiety i dzieci nie umiera�y z powodu
> >przest�pczych chorych urojonych katoli. Niestety teraz w szpitalach
> >przest�pcy katoliccy szalej� �ami�c Polskie prawo........jak
> >nienawidzicie polski i ludzi tu mieszkaj�cych, to wypieprzajcie.
> >
> Miales jechac do Czech chyba...
>
> Pozdrawiam,
> F.
Wyrok sądu zakłamany katolu, jest taki że złamano jej prawo, bo ciąża
stanowiła zagrożenie dla zdrowia i to zdrowie przez poród się
pogorszyło. Co ty myślisz zakłamany katolu, że glob sobie gada w
ciemno? Nie glob czyta wszystko i jeszcze myśli pod wszelakim kontem
nad tym co czyta i poza tym widzę że społeczeństwo aż się trzęsie na
widok słowa "katol" więc zostaje abyśmy wynagrodzili wam wszystkie
krzywdy, społeczeństwo jest na granicy wytrzymałości i proszę was
tylko o to abyście szaleli dalej, a zresztą o to nie muszę prosić bo i
tak przegniecie pałę.