Dnia 2010-03-08 20:39, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> U?ytkownik "Vilar"<v...@U...TO.op.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:hn2qt4$h5c$1@news.onet.pl...
>>
>> U?ytkownik "Druch"<e...@n...com> napisa? w wiadomo?ci
>> news:hn2qfm$ghr$1@news.dialog.net.pl...
>>> "XL"<i...@g...pl> wrote in message
>>> news:nvlbpwrttsww$.1dc2633pxgkl8$.dlg@40tude.net...
>>>
>>> ze jej choroba oczu miala malo wspolnego z ci??a.
>>> Wyglada to na kolejna manipulacje medialna, tak jak np. sprawa
>>
>>
>>>
>>> brrrrrrrrrrrrrrrrrrr, okropna sprawa
>>> Druch
>>>
>>
>> Teraz ty manipulujesz Duchu, mo?e wada wzroku nie ma nic wsp?lnego z
>> ci???, ale ci??a i por?d mog?y t? wad? pog??bi? (wad? kobieta ma spor?).
>> Nie da si? odzieli? brzucha od oczu i traktowa? spraw oddzielnie.
>
>
> Lekarze- w tym obra?any przez ni? ginekolog, kt?ry jej za?wiadczenia nie
> wyda?- zgodnie (chyba) orzekli, ?e nic wsp?lnego nie ma. Polska zosta?a
> ukarana za nie stworzenie drogi odwo?ania- to wszystko.
> BTW- bronisz jej, Vilar? IMO- to jedna z najwi?kszych maszkar w naszym
> zak?tku Europy

Trochę to nie fair oceniać kobietę po jej wyglądzie. Zwłaszcza 8 marca.

Qr(a), z zasłupia