Data: 2010-03-08 19:58:37
Temat: Re: Wyrok.
Od: "Chiron" <c...@o...eu>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hn3jrk$rj1$2@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2010-03-08 20:39, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> U?ytkownik "Vilar"<v...@U...TO.op.pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:hn2qt4$h5c$1@news.onet.pl...
>>>
>>> U?ytkownik "Druch"<e...@n...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> news:hn2qfm$ghr$1@news.dialog.net.pl...
>>>> "XL"<i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:nvlbpwrttsww$.1dc2633pxgkl8$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>> ze jej choroba oczu miala malo wspolnego z ci??a.
>>>> Wyglada to na kolejna manipulacje medialna, tak jak np. sprawa
>>>
>>>
>>>>
>>>> brrrrrrrrrrrrrrrrrrr, okropna sprawa
>>>> Druch
>>>>
>>>
>>> Teraz ty manipulujesz Duchu, mo?e wada wzroku nie ma nic wsp?lnego z
>>> ci???, ale ci??a i por?d mog?y t? wad? pog??bi? (wad? kobieta ma spor?).
>>> Nie da si? odzieli? brzucha od oczu i traktowa? spraw oddzielnie.
>>
>>
>> Lekarze- w tym obra?any przez ni? ginekolog, kt?ry jej za?wiadczenia nie
>> wyda?- zgodnie (chyba) orzekli, ?e nic wsp?lnego nie ma. Polska zosta?a
>> ukarana za nie stworzenie drogi odwo?ania- to wszystko.
>> BTW- bronisz jej, Vilar? IMO- to jedna z najwi?kszych maszkar w naszym
>> zak?tku Europy
>
> Trochę to nie fair oceniać kobietę po jej wyglądzie. Zwłaszcza 8 marca.
>
> Qr(a), z zasłupia
Maszkara- ale nie miałem na myśli wyglądu. To coś napewno nie jest
człowiekiem. Nie zasługuje IMO na określenie "kobieta". Zwierzęta tak nie
postępują. Nie wiem, co to jest.
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|