Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hn2qt4$h5c$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
> news:hn2qfm$ghr$1@news.dialog.net.pl...
>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:nvlbpwrttsww$.1dc2633pxgkl8$.dlg@40tude.net...
>>
>> ze jej choroba oczu miala malo wspolnego z ciąża.
>> Wyglada to na kolejna manipulacje medialna, tak jak np. sprawa
>
>
>>
>> brrrrrrrrrrrrrrrrrrr, okropna sprawa
>> Druch
>>
>
> Teraz ty manipulujesz Duchu, może wada wzroku nie ma nic wspólnego z
> ciążą, ale ciąża i poród mogły tę wadę pogłębić (wadę kobieta ma sporą).
> Nie da się odzielić brzucha od oczu i traktować spraw oddzielnie.


Lekarze- w tym obrażany przez nią ginekolog, który jej zaświadczenia nie
wydał- zgodnie (chyba) orzekli, że nic wspólnego nie ma. Polska została
ukarana za nie stworzenie drogi odwołania- to wszystko.
BTW- bronisz jej, Vilar? IMO- to jedna z największych maszkar w naszym
zakątku Europy


--

serdecznie pozdrawiam

Chiron