Wyrok.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 152

101. Data: 2010-03-09 18:41:40

Temat: Re: Wyrok.
Od: "Fragile" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hn63d3$gi7$1@node1.news.atman.pl...
> OK, tylko pamiętaj: ja nie mam żadnego kurnika. :)
> Powaga i powaga, że powaga. ;)
>
Jam kura niezalezna i niezrzeszona, i nic tego nie zmieni,
tak mi dopomoz psp ;)

Pozdrawiam,
F.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2010-03-09 18:51:36

Temat: Re: Wyrok.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

OK, dobra kurka. ;)

--
CB

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hn65er$jh6$12@nemesis.news.neostrada.pl...

Jam kura niezalezna i niezrzeszona, i nic tego nie zmieni,
tak mi dopomoz psp ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2010-03-09 18:57:39

Temat: Re: Wyrok.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:26:50 +0100, Chiron napisał(a):

> Od lat nie stawiam kabały. Raczej pisząc o astrologii robię trochę
> żartobliwie- na zasadzie horoskopów gazetowych. Chociaż nie odżegnuję się od
> kosmogoniki.

O, ja też lubię gazetowe i internetowe horoskopy, choć rzadko mam okazję je
"czytowywać". Sa dla mnie kopalnią ogólników, ale czasem znajduję w nich
coś, co mi się "sprawdziło" - bo najchętniej czytam te już nieaktualne
:-PPP
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2010-03-09 21:45:11

Temat: Re: Wyrok.
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> Kto_za_to_w_100%_odpowiada?

IMO nie da się obciążyć 100% odpowiedzialnością jednej osoby, chociaż
wiem, że chciałbyś obciążyć nią AT. Według mnie została ona wciągnięta w
wir machiny i w pewnym sensie składa ofiarę z siebie, a także niestety z
dziecka. Miała prawo do zabiegu, odmówiono jej go, postanowiła zawalczyć
o swoje prawa. Znalazły się osoby, które ją wsparły prawdopodobnie
głównie po to, żeby wykorzystać jej sytuację do realizacji swojej
polityki. Obawiam się niestety, że nikt z jej wspomagaczy nie pomyślał o
tym, jaki wpływ na jej dziecko będzie miała ta cała sprawa. Z drugiej
jednak strony, gdyby sąd przyznał jej rację i odszkodowanie od razu,
sprawa nie nabrałaby takiego rozmiaru i nikt NIKT! by nie ucierpiał.
Także ja to widzę tak - dwie wielkie masy (ideologiczne) się ścierają
kosztem najsłabszych, czyli tutaj głównie dziecka, ale też AT.
Ty widzisz w niej potwora, a ja ofiarę.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2010-03-09 22:01:24

Temat: Re: Wyrok.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hn645d$im7$12@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:hn5dpv$k9l$1@node2.news.atman.pl...
>> [...]
>> Jak można wierzyć w horoskopy, tarota i jednocześnie jakiegoś boga?
>> Co to za bóg, który coś takiego toleruje?
>>
>> Czy to wg ciebie Ten Bóg, o którym nauczał Jezus?
>> Jeśli jakimś cudem tak sobie sądzisz, to przyjmij formalnie do
>> wiadomości,
>> że nie_ma_takiej_możliwości.
>> No powaga. ;)))
>>
> Swieta racja. Zgadzam sie z Toba, cebek, dosc czesto, choc w milczeniu,
> ale tym razem musialam to napisac :)
>
> Pozdrawiam,
> F.

Pisałem kilka razy- może choć Ty usłyszysz: od lat się nie zajmuję tarotem,
kabałą, etc

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2010-03-09 22:24:05

Temat: Re: Wyrok.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 09-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hn645d$im7$12@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:hn5dpv$k9l$1@node2.news.atman.pl...
>>> [...]
>>> Jak można wierzyć w horoskopy, tarota i jednocześnie jakiegoś boga?
>>> Co to za bóg, który coś takiego toleruje?
>>>
>>> Czy to wg ciebie Ten Bóg, o którym nauczał Jezus?
>>> Jeśli jakimś cudem tak sobie sądzisz, to przyjmij formalnie do
>>> wiadomości,
>>> że nie_ma_takiej_możliwości.
>>> No powaga. ;)))
>>>
>> Swieta racja. Zgadzam sie z Toba, cebek, dosc czesto, choc w milczeniu,
>> ale tym razem musialam to napisac :)
>>
>> Pozdrawiam,
>> F.
>
> Pisałem kilka razy- może choć Ty usłyszysz: od lat się nie zajmuję tarotem,
> kabałą, etc

ale ty chyba nie odpowiadasz na pytanie.
czy to że się nie zajmujesz, oznacza, że negatywnie te rzeczy oceniasz?

--

z cyklu: Pytania Marianny.
- tata, a ile razy na świecie ja byłam zabawna?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2010-03-09 22:29:24

Temat: Re: Wyrok.
Od: Nemezis <5...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> Chiron pisze:
>
> > Kto_za_to_w_100%_odpowiada?
>
> IMO nie da siďż˝ obciďż˝ďż˝yďż˝ 100% odpowiedzialnoďż˝ciďż˝ jednej osoby, chociaďż˝
> wiem, ďż˝e chciaďż˝byďż˝ obciďż˝ďż˝yďż˝ niďż˝ AT. Wedďż˝ug mnie zostaďż˝a ona
wciďż˝gniďż˝ta w
> wir machiny i w pewnym sensie skďż˝ada ofiarďż˝ z siebie, a takďż˝e niestety z
> dziecka. Miaďż˝a prawo do zabiegu, odmďż˝wiono jej go, postanowiďż˝a zawalczyďż˝
> o swoje prawa. Znalazďż˝y siďż˝ osoby, ktďż˝re jďż˝ wsparďż˝y prawdopodobnie
> gďż˝ďż˝wnie po to, ďż˝eby wykorzystaďż˝ jej sytuacjďż˝ do realizacji swojej
> polityki. Obawiam siďż˝ niestety, ďż˝e nikt z jej wspomagaczy nie pomyďż˝laďż˝ o
> tym, jaki wpďż˝yw na jej dziecko bďż˝dzie miaďż˝a ta caďż˝a sprawa. Z drugiej
> jednak strony, gdyby sďż˝d przyznaďż˝ jej racjďż˝ i odszkodowanie od razu,
> sprawa nie nabraďż˝aby takiego rozmiaru i nikt NIKT! by nie ucierpiaďż˝.
> Takďż˝e ja to widzďż˝ tak - dwie wielkie masy (ideologiczne) siďż˝ ďż˝cierajďż˝
> kosztem najsďż˝abszych, czyli tutaj gďż˝ďż˝wnie dziecka, ale teďż˝ AT.
> Ty widzisz w niej potwora, a ja ofiarďż˝.
>
> Ewa
Potworami to są katole, zobacz jak staralii się z nienawiści wszystko
pofałszować, znęcają się nad osobą kaleką, syczą aby człowiek/ kobieta
nie miała prawa. To jest ewidentnie widoczne, jak bardzo pogardzili
sobą by pogardzać innymi, w imię teorii, dogmatu, tacy sami, dokładnie
tacy sami jak beton partyjny. Uważam że nie będzie to sprawiedliwe,
jak oni za swoje zbrodnie nie zostną rozliczeni.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2010-03-09 22:36:40

Temat: Re: Wyrok.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 09 Mar 2010 22:45:11 +0100, medea napisał(a):

> Chiron pisze:
>
>> Kto_za_to_w_100%_odpowiada?
>
> IMO nie da się obciążyć 100% odpowiedzialnością jednej osoby, chociaż
> wiem, że chciałbyś obciążyć nią AT. Według mnie została ona wciągnięta w
> wir machiny i w pewnym sensie składa ofiarę z siebie, a także niestety z
> dziecka. Miała prawo do zabiegu, odmówiono jej go, postanowiła zawalczyć
> o swoje prawa. Znalazły się osoby, które ją wsparły prawdopodobnie
> głównie po to, żeby wykorzystać jej sytuację do realizacji swojej
> polityki. Obawiam się niestety, że nikt z jej wspomagaczy nie pomyślał o
> tym, jaki wpływ na jej dziecko będzie miała ta cała sprawa. Z drugiej
> jednak strony, gdyby sąd przyznał jej rację i odszkodowanie od razu,
> sprawa nie nabrałaby takiego rozmiaru i nikt NIKT! by nie ucierpiał.
> Także ja to widzę tak - dwie wielkie masy (ideologiczne) się ścierają
> kosztem najsłabszych, czyli tutaj głównie dziecka, ale też AT.
> Ty widzisz w niej potwora, a ja ofiarę.
>
> Ewa

Feministek, tylko i wyłącznie ofiarę feministek.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2010-03-09 22:48:27

Temat: Re: Wyrok.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hn5ia0$l27$1@node2.news.atman.pl...
> Nie muszę wiedzieć nic o kabale.
> Wystarczy mi w zupełności wiedza, że tego rodzaju praktyki są w Biblii
> _surowo_ zabronione.
>
>
> Dziwne, że uważasz, iż nie gardzisz komunistami.
> Kojarzę cię właśnie jako osobę chyba najostrzej negującą ludzi za samo
> tylko sympatyzowanie z ideami [para-]komunistycznymi, choć zauważyłem
> że po samym komuniźmie także jedziesz bez zahamowań, aż pryska
> równo. ;)
>
> Czy masz świadomość, że komunizm (nie socjalizm) to system
> odzwierciedlający "najwyższe stadium rozwoju społecznego", który
> obowiązuje w Niebie?

To ja nie chcę takiego Nieba. Całe szczęście- nie masz racji. Operujesz
(świadomie lub nie) propagandą, na której oparła się teologia wyzwolenia.
Propagandą, która przekonywała polskich katolików, żeby wstępowali do PZPR,
bo Jezus był pierwszym komunistą. To brednia. Szkodliwa manipulacja i
propaganda. Po krótce: Marx założył, że najwyższym systemem ekonomicznym-
najsprawiedliwszym- jest komunizm. To system, gdzie każdy pracuje, ile może,
a korzysta ze wspólnej pracy- ile ma potrzebę. System zakładającym absolutną
równość wszystkich ludzi.

Chcesz to przenieść na wyobrażenia Raju? Przecież Niebo bywa często
porównywane do Królewstwa. Nie do państwa, gdzie wszyscy są równi. Jest król
(Bóg), jego dwór, będący blisko Niego (aniołowie, archaniołowie), dalej-
święci, którzy już na ziemi żyli życiem duchowym i nie nagrzeszyli, etc. Czy
w Dniu Ostatecznym wszyscy zostaną zbawieni? Tego nie wiemy. Część może (nie
musi) pójść na zatracenie. Czy Ci zbawieni będą jednakowo szczęśliwi z
oglądania Boga- czy ich szczęście zależeć będzie od ich indywidualnego
rozwoju? Tu nie ma zgodności- może niektórzy będą szczęśliwsi od innych.
Tego nie wiemy.

A jak w innych religiach? Z buddyzmu wywodzi się coś, co jest w sumie
niesprzeczne z wizją chrześcijańską: (choć większość odłamów
chrześcijańskich obecnie odrzuca metempsychozę- kiedyś wiele ją akceptowało.
Wracając do buddyzmu: głosi on, że oto te same dusze w łańcuchu wcieleń
spotykają się ze soba w różnych ciałach i relacjach, aby je "przerobić"- i
aby zapanowała wszechogarniająca Miłość. Wszyscy pokochają wszystkich.

Ta różnica zasadza się głównie na wizji szczęścia: komunista mogący dowolnie
dysponowaćdobrami materialnymi wypracowanymi przez wszystkich (co musi
prowadzićdo anarchii, chaosu, atrofii relacji społecznych), a uduchowiona
istota, mająca za nic dobra materialne, nakierowana na Miłość, współczucie-
i w taki sposób nawiązująca relacje z innymi, co wymaga ogromnej pracy ze
sobą (komunizm nie wymaga niczego)- aby dojść do takiego stanu. W
chrześcijaństwie często mówi się o konieczności odpokutowania złego życia,
czyśćca duchowego- czyli znowu: ogromnej pracy wykonanej z sobą.

> Oczywiście nie dla każdego taki "system z Nieba" wydaje się czymś
> bardziej interesującym niż inne, a dla części jest wręcz symbolem
> tego co nienawidzą z głebi serca i czym pogardzają.
> Lecz o czym to świadczy?
>
> Jak myślisz? Dlaczego jak piszesz o ludziach, których _posądzasz_
> o komunizm to jakieś opary ci wychodzą uszami aż świszcze,
> a z twarzy wytacza ci się piana?
> Twoja wiara na coś takiego pozwala?
Wiesz nie zauważam tego u siebie. Jednak jak pomyślę, że komunizm musi
nieuchronnie doprowadzić do takiego raju, jaki miał miejsce w Kampuczy za
PolPota (tylko tam chyba udało się go zbudować)- to trochę się obawiam:-)

> Komunizm dla ludzi powołujących się na Biblię i wiarę w Boga, o którym
> nauczał Jezus, powinien być pewną bardzo istotną świętością.
>
> Na czym polega twoja wiara w boga, skoro komunizm - odzwierciedlenie
> społecznego systemu niebiańskiego - to dla ciebie synonim diabła?

Jak wyżej. Komunizm nie ma niczego wspólnego z Dobrem, Miłością. Mozesz mi
pokazać wspólną część?

> Masz w ogóle rozum?
> To może zacznij go chociaż delikatnie używać, OK?
A Ty- masz? Używasz go? W moim przekonaniu jesteś taką "monadą bez okien".
Zasklepiony w swoim świecie- z trudem (albo wcale) łapiący sygnały
dochodzace od innych. A tak w ogóle to te sygnały, takie mam wrażenie-
niewiele Cię obchodzą, prawda?

> PS: zakładam, że jesteś ze 100x bardziej rozumny od Dr Uszatego. ;)
> Jeśli nie, to big_sorry za pomyłkę. :)

Ależ możesz mnie nawet uważać za dwoinkę Neissera, jeśli chcesz. Mnie to nie
przeszkadza. Choć Tobie zapewne bardzo: w przyjęciu Prawdy. Tylko to nie
moja sprawa

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2010-03-09 22:50:09

Temat: Re: Wyrok.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:12hbtn9k0f7ve.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 09-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hn645d$im7$12@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hn5dpv$k9l$1@node2.news.atman.pl...
>>>> [...]
>>>> Jak można wierzyć w horoskopy, tarota i jednocześnie jakiegoś boga?
>>>> Co to za bóg, który coś takiego toleruje?
>>>>
>>>> Czy to wg ciebie Ten Bóg, o którym nauczał Jezus?
>>>> Jeśli jakimś cudem tak sobie sądzisz, to przyjmij formalnie do
>>>> wiadomości,
>>>> że nie_ma_takiej_możliwości.
>>>> No powaga. ;)))
>>>>
>>> Swieta racja. Zgadzam sie z Toba, cebek, dosc czesto, choc w milczeniu,
>>> ale tym razem musialam to napisac :)
>>>
>>> Pozdrawiam,
>>> F.
>>
>> Pisałem kilka razy- może choć Ty usłyszysz: od lat się nie zajmuję
>> tarotem,
>> kabałą, etc
>
> ale ty chyba nie odpowiadasz na pytanie.
> czy to że się nie zajmujesz, oznacza, że negatywnie te rzeczy oceniasz?
>

Pisałem_o_tym. Pisałem, jak bardzo źle się to dla mnie skończyło. I dobrze,
że już się skończyło.

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron