Wyrok.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 152

81. Data: 2010-03-08 23:31:08

Temat: Re: Wyrok.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ender napisał(a):
> cbnet pisze:
> > Noooo, znowu nieďż˝le pojechaďż˝eďż˝ "cbnetem". ;)
> > Oj! Ender, Ender, co z ciebie normalnie wyroďż˝nie. :D
>
> Sďż˝ przecieďż˝ oďż˝rodki na ďż˝wiecie, ktďż˝re majďż˝ bardzo wysokďż˝
skutecznoďż˝ďż˝
> w leczeniu homoseksualizmu i przywracaniu heteroseksualnych preferencji,
> zwďż˝aszcza u facetďż˝w.
> Wiďż˝c skoro moďż˝na z tego wyleczyďż˝, to jak moďż˝na uwaďż˝aďż˝, ďż˝e
homoseksualizm
> jest normalny?
> Pomijajďż˝c juďż˝ chociaďż˝by fakt, ďż˝e przecieďż˝ dla kaďż˝dego normalnego faceta
> jest nienormalny a-priori.
> ENder
Poczytaj trochę, bo natura dąży do urozmaicenia, bo gatunek jednolity
sobie nie poradzi, dlatego starożytni tym się nie przejmowali, bo
mieli jeszcze naturalne jej odczucie. Za każdym razem, gdy niszczono
homoseksualistów rodziło się ich o wiele więcej, a najwięcej występuje
w srodowiskach im wrogich, natura dąży do zrównoważenia,
różnorodności, bo jednolitość powoduje groźbę zaniknięcia gatunku. To
geniusze zawsze byli skazani na wykluczenie i często z powodu
homoseksualności i ten inny, daje swieżość spojrzenia na sprawy stada,
swierzą krew mentalną. Tak naprawdę homofoby są dlatego chorzy, bo
dążą do zniszczenia gatunku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2010-03-09 00:52:33

Temat: Re: Wyrok.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hn3r7j$2tt$7@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Maszkara- ale nie miałem na myśli wyglądu. To coś napewno nie jest
>> człowiekiem. Nie zasługuje IMO na określenie "kobieta". Zwierzęta tak nie
>> postępują. Nie wiem, co to jest.
>
> Chironie, ależ dlaczego ta pani wzbudza w Tobie aż takie złe emocje? Nie
> potrafisz sobie z tymi emocjami poradzić? Czyżbyś był wkurzony? ;-P
>
> Ewa

Właściwie to nie dlatego...Wiesz- ludzie źli, nawet takie potwory- zdarzały
się zawsze. Jednak ich ocena na przestrzeni czasów była jednoznaczna. Teraz
potwór zwycięża w sądach (ostatni wyrok w polskim sądzie świadczy w moim
głębokim przekonaniu, że sąd jest "niezawisły", bo go nikt jeszcze nie
powiesił) - a zdania ludzi są...podzielone. Jak to świadczy o nas, jako o
społeczeństwie?
Przecież to triumf michnikowszczyzny (kochający inaczej, myślący inaczej,
moralność inaczej, etc)- całej tej relatywizacji moralności...

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2010-03-09 00:53:14

Temat: Re: Wyrok.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hn3rb5$2tt$8@nemesis.news.neostrada.pl...
> XL pisze:
>
>> Dokładnie: kobieta trzymająca dziecko na kolanach, dziecko któremu od
>> urodzenia wiadome jest, ze miało być zabite przez własną matkę.
>>
>>
>> I oto feministki uczyniły temu dziecku z życia czarną dziurę.
>
> Z tym się zgodzę. To jest straszne, że to dziecko musi wzrastać w takiej
> atmosferze nienawiści i szumu medialnego. :(
>
> Ewa

Kto_za_to_w_100%_odpowiada?

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2010-03-09 01:01:27

Temat: Re: Wyrok.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:hn3r7j$2tt$7@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>>> Maszkara- ale nie miałem na myśli wyglądu. To coś napewno nie jest
>>> człowiekiem. Nie zasługuje IMO na określenie "kobieta". Zwierzęta tak
>>> nie postępują. Nie wiem, co to jest.
>>
>> Chironie, ależ dlaczego ta pani wzbudza w Tobie aż takie złe emocje?
>> Nie potrafisz sobie z tymi emocjami poradzić? Czyżbyś był wkurzony? ;-P
>>
>> Ewa
>
> Właściwie to nie dlatego...Wiesz- ludzie źli, nawet takie potwory-
> zdarzały się zawsze. Jednak ich ocena na przestrzeni czasów była
> jednoznaczna. Teraz potwór zwycięża w sądach (ostatni wyrok w polskim
> sądzie świadczy w moim głębokim przekonaniu, że sąd jest "niezawisły",
> bo go nikt jeszcze nie powiesił) - a zdania ludzi są...podzielone. Jak
> to świadczy o nas, jako o społeczeństwie?
> Przecież to triumf michnikowszczyzny (kochający inaczej, myślący
> inaczej, moralność inaczej, etc)- całej tej relatywizacji moralności...

A okna życia po co są tworzone? Dlaczego matki pod wpływem szoku
poporodowego zabijają własne dzieci? Dlaczego jest instytucja surogatki,
dlaczego jest in vitro, dlaczego ludzie adoptują dzieci, dlaczego mając
ich dużo nie dbają o nie?
Pochyl się nad tym, a nie nad swoją wiarą, która tego nie dopuszcza.
A potem wychodzi ustawa spod ręki 'mądrego prawnika', który mądrymi
hasłami zamiata problem pod dywan.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2010-03-09 01:32:43

Temat: Re: Wyrok.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hn46bf$t0i$28@node1.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:hn3r7j$2tt$7@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Maszkara- ale nie miałem na myśli wyglądu. To coś napewno nie jest
>>>> człowiekiem. Nie zasługuje IMO na określenie "kobieta". Zwierzęta tak
>>>> nie postępują. Nie wiem, co to jest.
>>>
>>> Chironie, ależ dlaczego ta pani wzbudza w Tobie aż takie złe emocje? Nie
>>> potrafisz sobie z tymi emocjami poradzić? Czyżbyś był wkurzony? ;-P
>>>
>>> Ewa
>>
>> Właściwie to nie dlatego...Wiesz- ludzie źli, nawet takie potwory-
>> zdarzały się zawsze. Jednak ich ocena na przestrzeni czasów była
>> jednoznaczna. Teraz potwór zwycięża w sądach (ostatni wyrok w polskim
>> sądzie świadczy w moim głębokim przekonaniu, że sąd jest "niezawisły", bo
>> go nikt jeszcze nie powiesił) - a zdania ludzi są...podzielone. Jak to
>> świadczy o nas, jako o społeczeństwie?
>> Przecież to triumf michnikowszczyzny (kochający inaczej, myślący inaczej,
>> moralność inaczej, etc)- całej tej relatywizacji moralności...
>
> A okna życia po co są tworzone? Dlaczego matki pod wpływem szoku
> poporodowego zabijają własne dzieci? Dlaczego jest instytucja surogatki,
> dlaczego jest in vitro, dlaczego ludzie adoptują dzieci, dlaczego mając
> ich dużo nie dbają o nie?
> Pochyl się nad tym, a nie nad swoją wiarą, która tego nie dopuszcza.
> A potem wychodzi ustawa spod ręki 'mądrego prawnika', który mądrymi
> hasłami zamiata problem pod dywan.
>
>
>

Nie kumkam związku tego, co piszesz- z Alicją 40 tysięcy. Nawet odkładając
argument wiary (czy niewiary)- opierając się na człowieczeństwie-
jej_pod_gatunek_ludzki_podciągnąć_się_nie_da. Kobieton robi jeszcze z tego
swoją krzywdę, niszcząc własne dziecko (ciekawe, czy ktoś się pokusi za lat
np 18 napisać książkę - życiorys jej córki w kontekście takiej a nie innej
rodzicieliki)- a chór polit- gramotnych idiotów i wynajętych na tę
okoliczność alfonsów robi klakę, załatwiając czasem swoje szemrane
interesiki. Wiem, że to mocne słowa- ale IMO one tu dokładnie pasują.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2010-03-09 09:19:56

Temat: Re: Wyrok.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Obawiam się, że jedyne co powinni mieć do powiedzenia na temat
tej kobiety tacy jak ty to słowo "przepraszam".

Jak mi nie wierzysz, to zapytaj może tarota. ;)

--
CB

Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hn48fs$hih$1@news.onet.pl...

Nie kumkam związku tego, co piszesz- z Alicją 40 tysięcy. Nawet odkładając
argument wiary (czy niewiary)- opierając się na człowieczeństwie-
jej_pod_gatunek_ludzki_podciągnąć_się_nie_da. Kobieton robi jeszcze z tego
swoją krzywdę, niszcząc własne dziecko (ciekawe, czy ktoś się pokusi za lat
np 18 napisać książkę - życiorys jej córki w kontekście takiej a nie innej
rodzicieliki)- a chór polit- gramotnych idiotów i wynajętych na tę
okoliczność alfonsów robi klakę, załatwiając czasem swoje szemrane
interesiki. Wiem, że to mocne słowa- ale IMO one tu dokładnie pasują.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2010-03-09 09:35:21

Temat: Re: Wyrok.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "medea" <X...@p...fm> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:hn3r7j$2tt$7@nemesis.news.neostrada.pl...
> > Chiron pisze:
> >
> >> Maszkara- ale nie miaďż˝em na myďż˝li wyglďż˝du. To coďż˝ napewno nie jest
> >> czďż˝owiekiem. Nie zasďż˝uguje IMO na okreďż˝lenie "kobieta". Zwierzďż˝ta tak
nie
> >> postďż˝pujďż˝. Nie wiem, co to jest.
> >
> > Chironie, aleďż˝ dlaczego ta pani wzbudza w Tobie aďż˝ takie zďż˝e emocje? Nie
> > potrafisz sobie z tymi emocjami poradziďż˝? Czyďż˝byďż˝ byďż˝ wkurzony? ;-P
> >
> > Ewa
>
> Wďż˝aďż˝ciwie to nie dlatego...Wiesz- ludzie ďż˝li, nawet takie potwory- zdarzaďż˝y
> siďż˝ zawsze. Jednak ich ocena na przestrzeni czasďż˝w byďż˝a jednoznaczna. Teraz
> potwďż˝r zwyciďż˝a w sďż˝dach (ostatni wyrok w polskim sďż˝dzie ďż˝wiadczy w moim
> gďż˝ďż˝bokim przekonaniu, ďż˝e sďż˝d jest "niezawisďż˝y", bo go nikt jeszcze nie
> powiesiďż˝) - a zdania ludzi sďż˝...podzielone. Jak to ďż˝wiadczy o nas, jako o
> spoďż˝eczeďż˝stwie?
> Przecieďż˝ to triumf michnikowszczyzny (kochajďż˝cy inaczej, myďż˝lďż˝cy inaczej,
> moralnoďż˝ďż˝ inaczej, etc)- caďż˝ej tej relatywizacji moralnoďż˝ci...
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znaleďż˝ďż˝ czďż˝owieka, z ktďż˝rym moďż˝na porozmawiaďż˝ nie wysďż˝uchujďż˝c
banaďż˝ďż˝w,
> konowaďż˝ďż˝w, idiotyzmďż˝w cwaniackich, ďż˝garstw, faďż˝szywych zapewnieďż˝,
tanich
> sproďż˝noďż˝ci lub specjalistycznych beďż˝kotďż˝w "fachowca", dla ktďż˝rego
branďż˝owe
> wyksztaďż˝cenie plus umiejďż˝tnoďż˝ďż˝ trzymania widelca jest caďż˝ďż˝ jego
kulturďż˝,
> kogoďż˝ bez pďż˝askostopia mďż˝zgowego i bez lizusowskiej mentalnoďż˝ci- to
znaleďż˝ďż˝
> skarb.
> - Waldemar ďż˝ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na ďż˝wiecie twďż˝rczoďż˝ďż˝. A szczyt twďż˝rczoďż˝ci to
tworzenie
> siebie
> Leopold Staff
Czyli dla Chirona ci co nie wyją z nienawiści do innych ludzi są
potworami, a ci co stanowią patologię nienawiści są w porządku. I
jeszcze ci pozbawieni nienawiści dlatego są potworami, bo relatywizm.
Nienawiść do ludzi to prawdziwa wiara, tak wychodzi według
nierelatywizmu Chironów. I jeszcze coś tak wstrętnego uważa że inni
powinni być tacy jak on, ..........czy to nie straszne jak bardzo
patologia czuje się bezkarnie i jak wszystko wykrzywia swoim
zniewolonym umysłem? On chce aby wszyscy bili bandytami. Katol nie
potrafi przyznać się do błędu i powiedzieć przepraszam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2010-03-09 10:30:14

Temat: Re: Wyrok.
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ender" <e...@n...net> wrote in message
news:hn3g8i$vng$1@news.onet.pl...

> Jeśli wybierzesz się na nią i ponownie napiszesz tutaj, że samo ryzyko
> pogorszenia wzroku to za mało żeby usunąć ciąże, to uwierzę ci, że być
> może wiesz co piszesz.

W odpowiedzi zacytuje Ciebie samego:

"Zależy jakie jest ryzyko pogorszenia się wzroku.
Jeśli ponad 50% to chyba nie ma o czym mówić."

- dlatego przypadku AT, gdzie ryzyko bylo niewielkie (jesli nie znikome) i
tak bylo w rzeczywistosci - ciaza albo nie pogorszyla wzroku AT,
albo w bardzo niewielkim stopniu.
Dlatego lekarz, zgodnie z przepisami nie wydał zgody na usuniecie ciazy.

Jezeli kobieta zdecyduje inaczej to ma prawo to zrobic. Ale nie za pieniadze
publicznej sluzby zdrowia, ktora ma swoje przepisy.
--------------
Jezeli uwazasz ze przypadek AT nie powienien miec miejsca,
to proponuje - utworz specjalny fundusz ktory bedzie tym kobietam
pomagał (rozpatrywal ich wnioski) i dawal pieniadze.
Bedziesz mogł rozwiazac ten problem.

Pozdrawiam,
Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2010-03-09 11:00:39

Temat: Re: Wyrok.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2010-03-09 11:22:10

Temat: Re: Wyrok.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Druch napisał(a):
> "Ender" <e...@n...net> wrote in message
> news:hn3g8i$vng$1@news.onet.pl...
>
> > Jeśli wybierzesz się na nią i ponownie napiszesz tutaj, że samo ryzyko
> > pogorszenia wzroku to za mało żeby usunąć ciąże, to uwierzę ci, że być
> > może wiesz co piszesz.
>
> W odpowiedzi zacytuje Ciebie samego:
>
> "Zależy jakie jest ryzyko pogorszenia się wzroku.
> Jeśli ponad 50% to chyba nie ma o czym mówić."
>
> - dlatego przypadku AT, gdzie ryzyko bylo niewielkie (jesli nie znikome) i
> tak bylo w rzeczywistosci - ciaza albo nie pogorszyla wzroku AT,
> albo w bardzo niewielkim stopniu.
> Dlatego lekarz, zgodnie z przepisami nie wydał zgody na usuniecie ciazy.
>
> Jezeli kobieta zdecyduje inaczej to ma prawo to zrobic. Ale nie za pieniadze
> publicznej sluzby zdrowia, ktora ma swoje przepisy.
> --------------
> Jezeli uwazasz ze przypadek AT nie powienien miec miejsca,
> to proponuje - utworz specjalny fundusz ktory bedzie tym kobietam
> pomagał (rozpatrywal ich wnioski) i dawal pieniadze.
> Bedziesz mogł rozwiazac ten problem.
>
> Pozdrawiam,
> Druch
Zwichnięta i zwyrodniała psychika katola uważa że ludzie nie potrafią
czytać______________________________

naruszenie przez Polskę Art. 8Europejskiej Konwencji Praw
Człowieka(prawo do poszanowania życia prywatnego).Lekarze pracujący w
publicznej opiece zdrowotnej odmówili Alicji Tysiąc prawa do wykonania
legalnej aborcji ze względów zdrowotnych. Zgodnie z orzeczeniem
kobiecie nie zapewniono prawa do odwołania się od decyzji podjętej
przez lekarzy.

W lutym 2000 lekarz stwierdził, że Alicja Tysiąc jest w ciąży. Trzech
okulistów niezależnie uznało, że kolejna ciąża może zagrozić zdrowiu
kobiety powodując utratę wzroku. Alicja Tysiąc poprosiła ich o wydanie
dokumentu, pozwalającego na legalne usunięcie ciąży ze względów
zdrowotnych w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej, ale okuliści
odmówili. Po wizytach u kolejnych lekarzy jeden z nich (internista)
wydał jej zaświadczenie.Zgodnie zUstawą z dnia 7 stycznia 1993 r. o
planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach
dopuszczalności przerywania ciąży(Dz.U. Nr 17, poz. 78 ze zm.) aborcja
może zostać przeprowadzona legalnie, jeżeli poród stanowi zagrożenie
dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (do chwili osiągnięcia przez
płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety
ciężarnej).

--.W listopadzie 2000 roku przeprowadzono u Alicji Tysiąc trzecie
cięcie cesarskie i w ten sposób na świat przyszła jej córka Julia. Na
skutek wzrostu ciśnienia tętniczego doszło do wylewu krwi doplamki
żółtej. Alicja Tysiąc ponownie trafiła do szpitala na Czerniakowską,
ale na okulistykę, gdzie lekarz zapytał ją:Kto pani pozwolił
kontynuować ciążę?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyrok_Europejskiego_Try
buna%C5%82u_Praw_Cz%C5%82owieka_w_sprawie_Alicji_Tys
i%C4%85c