Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bazyli4" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Wyrzeka się dziecka, żona użyła obcego nasienia
Date: Sun, 22 Oct 2006 17:57:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <ehg4dt$5pa$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eha5bq$j49$1@news.interia.pl> <ehd7m9$3sl$1@news.onet.pl>
<ehdkd4$jpq$1@news.interia.pl> <ehdorr$j96$1@news.onet.pl>
<ehe7vr$cr8$1@news.interia.pl> <ehevqo$n7j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ehf6la$fse$1@news.interia.pl> <ehfa74$rl7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ehfg3j$qjh$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: bep8.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161532670 5930 83.28.27.8 (22 Oct 2006 15:57:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Oct 2006 15:57:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:88143
Ukryj nagłówki
Użytkownik "locke" <l...@p...wiggin.com> napisał w wiadomości
news:ehfg3j$qjh$1@news.interia.pl...
> Zapewne tak jest. Ale podporządkowanie wszystkiego tylko temu jednemu
> celowi
> jest dla mnie otarciem się o obłęd. Jest bardzo dużo czynności, które ja
> sam
> chciałbym móc zrobić - ale dla mnie (z różnych przyczyn) są one
> nieosiągalne.
> Czy jednak mimo wszystko powinienem dążyć do nich po trupach i za wszelką
> cenę?
Nie jesteś kobietą i nie będzie Ci łatwo zrozumieć, swoją droga jest odsetek
kobiet, nieduży, ale jest, która też tego nie rozumie. Zadziwia jednak ta
liczba kobiet, które zaczynają się leczyć psychiatrycznie, a zaczynało się
od depresji wywołanej brakiem możliwości posiadania potomstwa. Tyl;ko
uwaga... zaraz może się podnieść głos, że to traktowanie dziecka in
strumentalnie. A guzik prawda, to ciało domaga się odpowiednich czynności, i
tak soma działa na psyche...
> W przypadku opisywanego małżeństwa sprawa - ze strony męża - była
> postawiona
> jasno: albo dziecko z jego spermy, albo adopcja z domu dziecka. Miał prawo
> postawić tak sprawę.
Miał prawo, ale tu otarł się o granice obłędu, bo mu własna sperma oczy
zalała. Takie jest moje zdanie.
> Jego żona miała prawo mieć zdanie odmienne, ale wtedy nie
> powinna się dziwić, że jej mąż (już niedługo zresztą były) nie będzie
> chciał
> utrzymywać dziecka poczętego w wyniku nie obopólnej, ale wyłącznie jej
> decyzji.
Czyli tak naprawdę on potraktował całość instrumentalnie, bo nie chciał
dziecka, tylko dziecka na takich i na takich warunkach. Daj mu Boże zdrowie
i niech sp* z tego związku...
Pzdr
Paweł
|