Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: LPoD <c...@p...irc.pl.wytnij.pfff>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Wyrzeka się dziecka, żona użyła obcego nasienia
Date: Sun, 22 Oct 2006 17:59:58 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 66
Message-ID: <ehg4i1$jvo$1@node5.news.atman.pl>
References: <eha5bq$j49$1@news.interia.pl> <ehaqda$nm5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ehbfio$goj$1@nemesis.news.tpi.pl> <ehbhoc$l4g$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ehcl3g$e5h$1@opat.biskupin.wroc.pl> <ehcmu4$84h$1@news.wp.pl>
<ehcn64$dmi$1@atlantis.news.tpi.pl> <ehcn7u$8bh$2@news.wp.pl>
<ehd7sb$481$1@news.onet.pl> <ehdkmg$k3v$1@news.interia.pl>
<ehdonk$it8$1@news.onet.pl> <ehe87h$d55$1@news.interia.pl>
<ehecb5$366$1@news.onet.pl> <ehf68o$fgu$1@news.interia.pl>
<ehftrr$tsh$1@news.onet.pl> <ehfum0$4ic$1@node4.news.atman.pl>
<ehfv6u$1sc$1@news.onet.pl> <ehg1ad$jm1$1@node5.news.atman.pl>
<ehg2p3$bbi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: root.localnetwork.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node5.news.atman.pl 1161532802 20472 217.17.33.242 (22 Oct 2006 16:00:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Oct 2006 16:00:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060923)
In-Reply-To: <ehg2p3$bbi$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:88144
Ukryj nagłówki
Iwon(k)a napisał(a):
> prosilam o przyklad z bilogii a nie w "wprost"....
Nie prosiłaś o żaden przykład.
Ale polecam chociażby książkę "Mózg i płeć", w której ta i inne ciekawe
sprawy są poruszane. Książka jest z rodzaju popularnonaukowych, jeśli
wolisz jednak bardziej "naukowe" źródła, to znajduje się tam bibliografia.
> powiedz mi gdzie widzisz znak rownosci miedzy zaplodnieniem "in vitro"
> ze sperma innego, anominowego dawcy a zdrada (plec niewazna).
Tylko w tym, że jedno i drugie odbywa się bez zgody partnera.
Jesli pójdziesz do łóżka z obcym facetem wiedząc, że mąż nie ma nic
przeciwko, to już to zdradą nie jest. Podobnie w przypadku "in vitro".
> czyli jak sam widzisz, kobieta jak najbardziej miala bilogiczna potrzebe
> byc
> zaplodniona sperma innego, bo ten obecny byl zlym samcem. o co wiec Ci
> chodzi?
O to, że jednak przez te kilka tysięcy lat wypracowaliśmy pewne zasady
życia w społeczeństwie i nie kierujemy się wyłącznie instynktami.
> nie. ja tak nie uwazam.
Uff. Bo już myślałem, że coś z Tobą nie tak. ;)
> bo t akobieta nie poszla za stodole, chciala stworzyc rodzine z mezem,
> on nie mogl miec dzieci, wciaz z nim chciala byc, ale chciala miec dziecko
> z niej zrodzone. on jej tego prawa odmawial.
No to powinna postawić sprawę przed mężem jasno - albo sperma innego
faceta, albo się żegnamy. Elementarna ucziwość tego wymaga, moim zdaniem.
>>> zaplodnienie anonimowa sperma nie jest zdrada., skokiem w bok itp
>>
>> Ależ w tym konkretnym przypadku jest - bo zrobiła to bez jego wiedzy i
>> zgody, licząc nie wiem na to - że jak postawi go przed faktem
>> dokonanym, to facet zmienił zdanie?
>
> zrobila to bo on juz od samego poczatku nie chcial. _dlaczego_?
> wytlumacz mi to.
To trzeba by jego spytać. Każdy ma swoje powody. Może po prostu źle by
się z tym czuł, że to dziecko jest bardziej żony, niż jego i nie
potrafiłby się z tym pogodzić?
> wytlumacz mi rowniez, czemu wielu fectowo w tym watku,
> uwaza zaplodnienie in vitro sperma innego zdrada 21 wieku?
Moim zdaniem ciągle popełniasz ten sam błąd w rozumowaniu - to była
zdrada nie dlatego, że ze spermą innego, ale dlatego, że bez wiedzy i
zgody drugiej strony.
> a Ty juz masz pewnosc ze nie jestes typem pana Gietrycha?
Raczej tak.
Chociażby dlatego, iż nie uważam, że biologiczne instynkty są dla mnie
najważniejsze.
ch.
|