Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: "jacek" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: ZAUFANIE ??? Re: Mam romans z kolegą z pracy (długie)
Date: Thu, 22 Aug 2002 20:39:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 45
Sender: b...@p...onet.pl@pb103.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <ak3b5e$3u9$1@news.onet.pl>
References: <ajvde7$dsj$1@news2.tpi.pl> <ak0fh3$k5t$1@news.onet.pl>
<ak2bv9$q0s$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "jacek" <b...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb103.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1030041582 4041 213.25.232.103 (22 Aug 2002 18:39:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2002 18:39:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:19705
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Monika Gibes" <i...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:ak2bv9$q0s$1@news.tpi.pl...
> Nie, tłumaczyć mogłabym się komuś, wobec kogo czułabym się winna (a nikt
> taki w tej sprawie nie istnieje). Wam po prostu nakreślam sytuację.
OK
> > I tak Cię będzie gryzło ?!?
>
> Akurat z tego punktu widzenia wcale mnie nie będzie gryzło :-)
Chodziło mi o to że jak nic nie zrobisz to bedziesz przemyśliwać czy nie
powinnaś
czegoś zrobić, sam post jest tego przejawem.
> > Usiąść na przeciw stróża i spokojnie mu wytłumaczyć, że wiesz o
> > rozpowszechnianych przez niego plotkach i prosisz go bardzo o
wyjaśnienie
> > dlaczego tak robi.
> > Bo Ty nie życzysz sobie kontynuacji takiej sytuacji.
>
> W sumie Twoja rada lub rada Solany byłyby chyba najlepszym rozwiązaniem..
> Tyle tylko, że obiecałam ludziom, którzy "donieśli" mi o poczynaniach
> ciecia, że nie dam po sobie poznać, że coś wiem...
Przecież nie musisz mówić skąd wiesz, plotkarz naprawdę nie jest w stanie
zapanowac nad przebiegiem plotki. Po za tym plotkarzą łamią regułę poufności
skoro więc jesteś pewna co do źródła, to należy utrudnić takiemu Panu
utrudnić
jego przyjemność. Oni żerują na tym że nikt nic nie powie bo przecież nie
wypada.
> Ależ to oczywiste. Ja jestem niewinna, ale żona nie musi być o tym
> przekonana. A oczy wydrapuje się najczęściej nie na podstawie dowodów
tylko
> domniemań.
Dziewczyny napisały że nie zamierzają na podstawie domniemań wydrapywac
oczu,
to już wiem ja, a Ty?
Pozdrawiam Jacek
|