> Dnia Wed, 16 Jun 2010 02:07:47 +0200, k...@o...pl napisał(a):
>
> >> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
> >>
> >>> A Ty kłamiesz
> >>> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
> >>
> >> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
> >> :-)
> >>
> > Ja moczę nogi
> > TY MOCZYSZ NOGI.
> > W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć "TY" bo w języku polskim
> > jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
> > bym pisał o sobie to bym napisał "moczę nogi". Rozumiesz babo. Jak piszesz "Sam
> > napisałeś" to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą  osobą od pisać. Nie
> > trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym przypadku.
> > Należy używać samego "napisałeś". Przykłady.
> > On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
> > Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
> > Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
> > Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to nie ma
> > podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do szkoły to
> > tak uczyli. Zrozumiała?
>
> Nic Ci nie pomoże cały ten bełkot.
>
Nie dość ze oszustka to jeszcze cieniaska. Żebyś nie udzielał się aktywnie na
grupie religia jako osoba wierząca i praktykująca, to mógłbym starać się
zrozumieć twoje postępowanie. Tylko nie miej nadziei że wsadzę cie do KFa. Nie
masz szansy. Bokiem ci wyjdzie kłamstwo i oszustwo. Zadarłaś z trollem. Masz
przerąbane. Możesz jeszcze mnie przeprosić. Załóż nowy temat i mnie w nim
przeproś, to daruje.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl