Dnia Wed, 16 Jun 2010 21:02:52 +0200, kogutek napisał(a):

>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 02:07:47 +0200, k...@o...pl napisał(a):
>>
>>>> Dnia Wed, 16 Jun 2010 00:40:58 +0200, kogutek napisał(a):
>>>>
>>>>> A Ty kłamiesz
>>>>> że to ja w ten sposób zupy robię. Po co kłamiesz i oszukujesz?
>>>>
>>>> Sam napisałeś, że moczysz nogi w zupie. Nikt tak nie pisał.
>>>> :-)
>>>>
>>> Ja moczę nogi
>>> TY MOCZYSZ NOGI.
>>> W odpowiedzi nie musiałem w stosunku do przedpiścy użyć "TY" bo w języku polskim
>>> jest podmiot domyślny. Jest to związane z rozbudowaną odmianą czasowników. Jak
>>> bym pisał o sobie to bym napisał "moczę nogi". Rozumiesz babo. Jak piszesz "Sam
>>> napisałeś" to jest nie gramatycznie. Napisałeś jest drugą  osobą od pisać. Nie
>>> trzeba używać sam albo ty bo nikt inny niż ja nie mógł napisać w tym przypadku.
>>> Należy używać samego "napisałeś". Przykłady.
>>> On jechał samochodem. Źle, powinno być jechał samochodem.
>>> Oni płynęli łódką, Źle, powinno być płynęli łódką.
>>> Ta ikselka kłamie i oszukuje. Źle, powinno być ikselka kłamie i oszukuje.
>>> Wyjątek. Jeśli są dwie rożne ikselki. I jedna z nich kłamie i oszukuje to nie ma
>>> podmiotu domyślnego i trzeba wskazać konkretną. Jak byłem chodziłem do szkoły to
>>> tak uczyli. Zrozumiała?
>>
>> Nic Ci nie pomoże cały ten bełkot.
>>
> Nie dość ze oszustka to jeszcze cieniaska. Żebyś nie udzielał się aktywnie na
> grupie religia jako osoba wierząca i praktykująca, to mógłbym starać się
> zrozumieć twoje postępowanie. Tylko nie miej nadziei że wsadzę cie do KFa. Nie
> masz szansy. Bokiem ci wyjdzie kłamstwo i oszustwo. Zadarłaś z trollem. Masz
> przerąbane. Możesz jeszcze mnie przeprosić. Załóż nowy temat i mnie w nim
> przeproś, to daruje.

JA jestem tu jedynym trollem, cieniasku :-)