Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zabić Papieża
Date: Wed, 1 Jun 2016 11:04:38 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 46
Message-ID: <nim8f6$4id$1@node2.news.atman.pl>
References: <5...@g...com>
<e...@g...com>
<574d35a6$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<nijiid$kb0$1@node1.news.atman.pl>
<574d5144$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<nijuni$ps6$1@node2.news.atman.pl>
<574db9fe$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
<nil2hd$nvb$2@news.icm.edu.pl> <niltfg$3r3$1@node1.news.atman.pl>
<nim3rq$1h7$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 94-40-196-14.tktelekom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1464771878 4685 94.40.196.14 (1 Jun 2016 09:04:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jun 2016 09:04:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.0
In-Reply-To: <nim3rq$1h7$1@news.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:725967
Ukryj nagłówki
W dniu 2016-06-01 o 09:46, FEniks pisze:
>> Kviat poczynił słuszne spostrzeżenie, bo akurat Chiron często tego
>> tekstu używa.W kontekście całej mojej wypowiedzi, a nie tylko
>> cytowanych fragmentów, sprawa wygląda tak iż wytłumaczyłem, że co innego
>> miałem na myśli z "pozwalaniem" niż zostało to odebrane. Dalsze wnioski
>> oparte na tym odbiorze skwitowałem jw. i chyba każdy oprócz Ciebie
>> rozumie niedosłowny sens tego zdania który wynika z kontekstu a nie
>> treści zdania.
>
> Nie chodzi przecież o żaden pojedynczy tekst, tylko całość postawy.
> M.in. obarczanie kogoś odpowiedzialnością za pisaninę kogoś innego.
Serio kogoś obarczam za jeszcze kogoś pisaninę ? Nie zauważyłem. Gdzie ?
I co jeszcze skoro "M.in." ?
>> Twoja natomiast uwaga wynika z postawy którą od długiego czasu już
>> prezentujesz (tylko błagam, nie zrozum tego znów dosłownie ;) ) pt.
>> wyżej srasz niż dupę masz. Co z kolei, jak mi się wydaje wynika z
>> poczucia ważności własnej osoby, ze względu na staż na grupie.
>> Charakterystyczne dla tej postawy jest mocne ograniczenie swoich
>> wypowiedzi do tylko komentowania wypowiedzi innych.
>
> No widzisz, słabym jesteś obsrywa... o przepraszam, obserwatorem. Albo
> czytasz wybiórczo tylko to, co pasuje Ci do teorii.
Nie, nie widzę.
>> Kiedyś Twoja postawa
>> byłą przeciwna, obecna postawa wykiełkowała tuż po mocnej stłuczce z
>> cbnetem. A teraz kwitnie :))
>
> Mocnej stłuczce? To trwało przecież latami.
I miało swoją kulminację - o ten moment chodzi.
> A człowiek ewoluuje, a nawet czasem się czymś nudzi, zwłaszcza
> dyskusjami wciąż na ten sam temat.
> BTW Moja postawa tutaj, jeśli się częściowo zmieniła, to po zupełnie
> innym zdarzeniu. Tak więc Dębska, obserwuj uważniej, jeśli już chcesz
> jakieś diagnozy pisać.
A Ty czytaj uważniej. Nie pisałem, że zmieniłaś się pod wpływem stłuczki
z cb, tylko podałem to jako punkt odniesienia w czasie.
Dębska
|