Użytkownik "Elske" <k...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:djictm$kjs$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...net> napisał w wiadomości
> news:435c8e4d$0$5436$f69f905@mamut2.aster.pl...
>>
>> W ogóle dla mnie jest ciekawa teza, że wszyscy, przecież wszyscy,
> nadużywają
>> alkoholu,
>
> Nie wszyscy nadużywają, tylko każdemmu (prawie) zdażyło się nadużyć (raz,
> może dwa, może trzy). Albo ma to przed sobą, bo jesli nigdy się nie
> nadużyło
> to w końcu tak się stanie, chociażby przez to, że ten ktoś nie ma
> świadomości ile może wypić, żeby sie nie upić. Wykluczmy z tego
> znakomitego
> grona absynentów.

Albo świadomie kłamiesz, albo masz bardzo złe doświadczenia życiowe.
Pozostaje współczuć.
A już na pewno w tym momencie obrażasz chociażby mnie personalnie. I całą
ogromną rzeszę ludzi, których znam bądź znałam, w tym takich, którym już się
nie uda nieświadomie upić, bo cmentarne podziemia są nieciekawym miejscem na
libacje.

>
>> to jest ogólnie przyjęta norma i "wogle". Wyobraź sobie, że nie
>> "wogle".
>
> WOGÓLE!!!!!!! Słownik ort. się kłania.

Owszem, kłania. Baaaardzo nisko.

>
>> I teza "Damy, którym nigdy-przenigdy nic takiego się nie zdarzyło
>> trafiają się rzadko i przeważnie po prostu mają to jeszcze przed sobą"
> jest
>> najzwyczajniej w świecie obraźliwa. Dla BARDZO WIELU osób.
>
> Jak wyżej.

Jak wyżej.

>
>> Tak, zdarzają się ludzie, którzy są inaczej wychowani i - widocznie -
>> mają
>> inne zasady i poczucie moralności. Naprawdę nic w tym śmiesznego nie ma.
>
> Śmieszne jest to, że z wypowiedzi Krzyśka (nie Radka) wynika, że kazda
> osoba
> z innym poczuciem moralności jest automatycznie skazana na towarzyskie
> potępienie i wogóle jest be.

Do Twoich przepychanek z Krzysem się w ogóle (a właściwie to "wogle") nie
odnosiłam. Tak jakoś.

Agnieszka