Marian L napisał(a):
>
> Witam
> "Jacek Kruszniewski" w news:3E5BB915.636A3DB@proinfo.pl...
> napisał:
>
> > > No właśnie - jakie będą skutki takiego lub podobnego rozstrzygnięcia
> > > (jeżeli wejdzie w życie). Wydaje się że składka na PFRON straci
> > > swoją funkcję zmuszania do zatrudniania ON.
> >
> > A ja uważam , że państwo ma zachęcić a nie zmuszać :)
> > Tak aby pracodawca mając do wyboru Zdrowego i ON nie musiał patrzeć na
> > koszt pracownika, bo tutaj ON jest przegrany na starcie ( wyrównanie
> > szans ) tylko na ich umiejętności.
>
> Zgoda, a nawet więcej "im mniej państwa w gospodarce tym lepiej".

To się zgadza, w polsce niestety tak nie ma i to widać po naszej
gospodarce.

> Jednak państwo z definicji ma obowiązki wobec obywateli:
> Zapewnić obronę, bezpieczeństwo, równość szans (dzisiaj w odwrotnej
> kolejności). Stąd te regulacje.

Zapewnić to nie znaczy ZMUSIĆ kogoś do zatrudnienia ON, tylko dać
ON szansę na zatrudnienie poprzez różne narzędzia w posstaci ulg,
prograów docelowym, dotacji do miejsca pracy ON.

> Dlatego liberałowie w gospodarce są na swoim miejscu,
> natomiast w kierowaniu państwem, albo jeszcze gorzej
> polityką społeczną - to nieporozumienie.

No - wyszła twoja Socjaldemokratyczność :-) - ale tak jak piszę -
lepiej zainwestować w wędkę niż rybę. Po potem państwo tą rybę
jeszcze zyska w postaci podatków ;P

--
Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

---------------------------------------------------
IV Międzynarodowy Zjazd i Konferencja
Osób Niepełnosprawnych Związanych z Internetem
"Ustroń 2003"
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
---------------------------------------------------