Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder3.xlned.com!news.glorb.com!news-out.readnews.
com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!f37g2000yqc.googlegroups.com!n
ot-for-mail
From: Nemezis <s...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Znieczulenie
Date: Wed, 11 Apr 2012 11:55:00 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 105
Message-ID: <4...@f...googlegroups.com>
References: <2...@x...googlegroups.com>
<c...@n...googlegroups.com>
<jlkua6$578$1@inews.gazeta.pl>
<5...@b...googlegroups.com>
<jll2lt$pnt$1@news.icm.edu.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<4f7e99d7$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@y...googlegroups.com>
<jlnhrb$tte$2@news.icm.edu.pl> <jm0r7k$l77$1@news.task.gda.pl>
<jm1c05$4i4$1@news.icm.edu.pl> <jm1cor$ej2$1@news.task.gda.pl>
<jm23a2$nd8$1@news.icm.edu.pl> <jm3f4i$ua$1@news.task.gda.pl>
<22r34158gzwg$.ttix90kbg0ee.dlg@40tude.net>
<jm3r8u$n6i$1@node2.news.atman.pl> <jm3rsh$k3r$2@news.task.gda.pl>
<jm3uqj$ie6$2@inews.gazeta.pl> <jm4ett$dcb$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 65.255.37.150
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1334170500 12733 127.0.0.1 (11 Apr 2012 18:55:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Apr 2012 18:55:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f37g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=65.255.37.150;
posting-account=teC2YQoAAAAZN05u4G3GCZPXcOhpjJci
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.8.0.95,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:631899
Ukryj nagłówki
Chiron kosiarz kobiet napisał(a):
> U�ytkownik "Bbjk" <b...@q...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:jm3uqj$ie6$2@inews.gazeta.pl...
> >W dniu 2012-04-11 14:02, za��cony pisze:
> >
> >> To mo�e ja�niej ? jacy '_oni_' ? Jakie
> >> '_post�pactwo_' ? Masz mnie konkretnie na my�li, czy tak bez zwi�zku
> >> sobie prawisz ?
> >
> >
> > Schn� m�czy�ni, �ni� kobiety
> > B�ysk biseksualnych bielizn,
> > P�odz� uniwersytety
> > Permisywizm i ateizm.
> > W spisku cyrkla i fartucha
> > (Zamiast maski - okulary)
> > Chrze�cija�skiego dusi ducha
> > Szatan pychy i niewiary.
> > Sprawy mroczne i ogromne:
> > �wiat na naszych oczach kona.
> > Wszystko wina to masona,
> > �e o �ydzie tutaj ju� nie wspomn�.
>
>
> Problem si� zaczyna wtedy, jak w tak� spiskow� teori� dziej�w- w
kt�r� nikt
> normalny przecie� nie wierzy (chyba, �e taki dostanie rozkaz)- uwierzy jaki�
> niczego nie wiedz�cy pose�- dajmy na to- brytyjski do europarlamentu, i z
> g�upia frant zapyta, o czym w�a�ciwie gada� szef Unii i ta sympatyczna
> Angielka o urodzie klaczy wy�cigowej z fartuszkowym towarzystwem na
> zamkni�tym spotkaniu. Nikt nie zaprzecza�, �e by�o- t�umaczy� tylko
jakoďż˝
> tak prywatnym spotkaniem, �e to niby o pogodzie.
>
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
Chiron kosiarz kobiet
Dzoana
U mnie poród był\"posladkowy\" czyli dziecko nie odwróciło się głową
do dołu. Tak naprawde powinnam miec cesarkę, ale wtedy był boom na
porody naturalne - więc lekarze zdecydowali, że będe rodziła \"dołem\"
a dziecko było w kolorze niebieskim i nie oddychało, leżało potem parę
dni w inkunbatorze. Naprawdę CUD, że nie miał porazenia, jedyna
konsekwencja tego jak narazie to nadpobudliwośc.
Ostrzegam, nie dajcie się wpuścić w taki pomysł. Ja wtedy nie
wiedziałam, co to faktycznie oznacza, potem każdy lekarz, z którym
rozmawaiłam mówił, że to zbrodnia i poważny błąd w sztuce lekarskiej
pozwolić, żeby pierwsze dziecko ułożone posladkowo rodzic siłami
natury.
Moja znajoma
zmarła przy porodzie , było to 8 lat temu, tu tez był błąd lekarzy .
Wykrwawiła się na śmierc .Powinna miec cesarke a ona po prostu z
cisnienia popekała na calym ciele , po prostu wszedzie popekały jej
naczynia krwionosne..............
Poród.
Jakie mogą być negatywne konsekwencje porodu
naturalnego?
Poród naturalny, podczas którego przedłuża się (ponad godzinę) tzw.
drugi okres porodu, powoduje najczęściej nieodwracalne szkody w
organizmie matki.Jest to spowodowane podwyższonym ciśnieniem w
miednicy małej do 240 mm Hg (normalne 80 mm Hg).
Krótkotrwałe tak wysokie ciśnienie nie jest niebezpieczne, ale
trwający z tego powodu ponad godzinę ucisk na przeponę miednicy naraża
zdrowie matki.
Możliwe powikłania po porodzie naturalnym (spowodowane między innymi
pęknięciem krocza) to:
nietrzymanie moczu, gazów, stolca, ból podczas stosunku.
Kobiety obawiają się też spadku atrakcyjności seksualnej związanej z
poszerzeniem pochwy.
Dlaczego tak wiele kobiet rodzi ostatnio przez cesarskie cięcie? I czy
jest to równie bezpieczne jak poród naturalny?
Rodzą się duże dzieci (powyżej 4 kilogramów), a matki są drobne,
szczupłe i coraz starsze. Poród siłami natury w takich przypadkach
może być zagrożeniem dla zdrowia i życia zarówno dziecka i matki.
Cesarskie cięcie jest bezpieczniejsze dla zdrowia matki i dziecka niż
poród siłami natury.
To nieprawda, że grozi poważnymi konsekwencjami. Uważam, podobnie jak
dr Donald R.Ostergard z Kalifornii, że dla każdej kobiety najlepszym
rozwiązaniem jest cesarskie cięcie.
http://www.hadasginpo.pl/?q=faq
|