Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r41g2000prr.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: Fragile <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: a ty zabierz mu wszystko co jego odsłona 2
Date: Sun, 1 Feb 2009 15:37:26 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 62
Message-ID: <2...@r...googlegroups.com>
References: gm5ags$496$...@i...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 83.5.213.195
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1233531446 30114 127.0.0.1 (1 Feb 2009 23:37:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Feb 2009 23:37:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r41g2000prr.googlegroups.com; posting-host=83.5.213.195;
posting-account=gCvlGQoAAACJj5fqzPdjsqNMpTZhslee
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:438539
Ukryj nagłówki
On 2 Lut, 00:16, "michal" <6...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Fragile" napisał w wiadomości:> > Chodzi o czerpanie wzorców
wychowawczych od rodziców.
> > > [...]
> > > Więc kto Ci powiedział, że rodzice homoseksualni wychowują dzieci w
> > > duchu
> > > takich właśnie preferencji? W duchu tolerancji - to napewno. Czy tak
> > > trudno pojąć, że preferencji seksualnych nie nabywa się w procesie
> > > wychowawczym?
>
> > Pewne kwestie sa nie do zweryfikowania, o czym co inteligentniejsi,
> > rozsadniejsi i bardziej odpowiedzialni homoseksualisci doskonale
> > wiedza, a i rowniez glosno o tym mowia. Nie jest sztuka krzyczec
> > "pozwolcie adoptowac dziecko, tak bardzo pragne byc rodzicem". Sztuka
> > jest, bedac homoseksualista, otwarcie powiedziec: "nie wiem, czy
> > adpocja dziecka przez pare homoseksualistow to najlepszy pomysl,
> > dlatego tez nie zaadoptuje dziecka, pomimo ogromnej checi bycia
> > rodzicem", "chce tego, co najlepsze dla dziecka, a nie wydaje mi sie,
> > by najlepsze bylo wychowywanie dziecka przez osoby tej samej plci".
> > "Nigdy nie zdecydowalbym sie na wychowywanie dziecka z moim
> > partnerem."
> > "Dlaczego?"
> > "Poniewaz uwazam, ze patologia rodzi patologie."
> > To slowa homoseksualisty.
> > Czyzby niektore osoby heteroseksalne byly bardziej lekkomyslne w
> > kwestii wychowywania dzieci?
> > Wychowywanie dziecka to najpowazniejsze zyciowe wyzwanie, do ktorego
> > nalezy podchodzic z jak najwieksza ostroznoscia, rozwaga i
> > odpowiedzialnoscia. Dlatego przeciwna jestem ot tak sobie rzucanym
> > stwierdzeniom typu: homoseksualisci czy nie, byle by dziecko mialo
> > rodzicow.
>
> Te same wypowiedzi można włożyć w usta przyszłych rodziców heteryków.
>
Oczywiscie. Tylko co to ma do rzeczy? Rozmawiamy o wychowywaniu dzieci
przez homoseksualistow. Rozmawiamy o kwestii jak najlepszego domu dla
dziecka. Czy dom, w ktorym rodzicami sa osoby tej samej plci to dom
najlepszy? Odpowiesz: nie wiem. To jest wystarczajaca odpowiedz...
>
> Nie
> wszyscy muszą mieć odwagę wychowywać dzieci.
>
Oczywiscie. I tak jak napisalam, ci homoseksualisci, dla ktorych
najwaznijesze jest dobro dziecka, a nie ich wlasne egoistyczne
pobudki, umieja sie odniesc do calego zagadnienia w sposob jak
najbardziej obiektywny i odpowiedzialny. Wcale nie uwazam, ze heterycy
sa w tym lepsi od homoseksualistow..., a dowodem na to niech beda
dramaty rozgrywajace sie w wielu domach, w ktorych rodzicami sa
wlasanie heterycy...
>
> Poczyniłaś założenie, że homoseksualizm jest patologią.
>
Poczyniles zalozenie, ze poczynilam zalozenie.
Nie poczynilam. Zacytowalam zdanie wypowiedziane przez
homoseksualiste, co zreszta juz napisalam. Osobe publiczna, nota bene.
Pozdrawiam :)
F
|