Re: astygmatyzm dalekowzroczny u 3,5 latka i mruganie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "casus" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: astygmatyzm dalekowzroczny u 3,5 latka i mruganie
Date: Fri, 8 Apr 2005 13:59:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <d35rn9$j1v$1@inews.gazeta.pl>
References: <d3305f$m3l$1@nemesis.news.tpi.pl> <d33g7t$cig$1@inews.gazeta.pl>
<d33tbk$qql$1@nemesis.news.tpi.pl> <d33v5v$okb$1@inews.gazeta.pl>
<d35pr4$bvn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.177.97.253
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112961578 19519 82.177.97.253 (8 Apr 2005 11:59:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2005 11:59:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: chelsey
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:175587
Ukryj nagłówki

> > Glowna zasada badania wzroku u dzieci jest zbadanie po poszerzeniu
atropina.
> > Wyplywa to stad, ze dzieci maja bardzo silna akomodacje i badanie bez
> > poszerzania lub po Tropicamidzie nigdy nie okresli faktycznej wady
> > obiektywnej, czyli takiej mocy, ktorej przekroczenie jest bledem i
> > szkodliwoscia dla dziecka. Stad tez obowiazkiem jest badanie po
atropnie.
>
> pamiętam jak miałam 17 lat i poszłam do okulisty z przypuszczeniem, że
> przydały by się okulary...
>
> początkowo wyszło mi -4.0 i -3.5 a więc dośc spora wada...
>
> a po atropinie wyszło jedno -0.50/-0.75 a drugie -0.75/-1.00
>
> wiec powiedziałabym, że różnica jest znaczna...
>
> pamietam, że mnie to strasznie zdziwiło... :)
>
> --
> E_m_i_

stad tez duze ryzyko przeforsowania....zwlaszcza, jesli sie opiera na
badaniach tzw komputerowych
casus