Użytkownik "Sokrates" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ap0d0n$rt7$1@news.tpi.pl...

> Jako słowa pocieszenia chciałbym ci powiedzieć, że śledziłem
> twój wątek, szczególnie pierwszą odpowiedź Sandry i wierz
> mi, że nie widzę ze strony Sandry żadnych złych intencji.
> Myślę, że większość kobiet, w tym również ty bardzo
> emocjonalnie podchodzi do takich spraw i odczytuje posty
> Sandry bardziej na swoją modłę niż to, co jest napisane.
> Przypuszczam, że każdy pisząc taki post jak twój chciałby
> usłyszeć słowa pocieszenia i solidarności, tymczasem Sandra,
> poddała w wątpliwość, czy wszystko zrobiliście, żeby pomóc
> twojej teściowej i wyraźnie zaznaczyła, że nie chodzi jej o
> żadną krytykę. W tej sytuacji powinna paść odpowiedź, że wg
> ciebie tak lub nie i sprawa by się zakończyła. Cały ten
> wątek to już w dalszej części wg mnie walka jajnikowej
> solidarności z Sandrą i emocjonalne doszukiwanie się
> podtekstów. Piszę ten teks, nie żeby bronić Sandrę (ona sama
> sobie poradzi), tylko, żeby poinformować cię, że jest ktoś,
> kto zimno kalkulując i czytając posty nie widzi w postach
> Sandry słów krytyki pod twoim adresem. Czy mi uwierzysz?
> Sokrates
>


Sokrates po mojemu to nie jestes obiektywny :-)
Masz jakies dziwne zamiary w stosunku do Sandry.
Wiekszosc ma inne zdanie na temat naszej idealnej Sandry :-)

Magda