Flyer; <ggos9i$mhi$1@nemesis.news.neostrada.pl> :

> Ikselka; <jvjoxmdqrpg4$.n7o3tzr1nkcg.dlg@40tude.net> :
>
> > Dnia Thu, 27 Nov 2008 22:25:57 -0800 (PST), glob napisał(a):
> >
> > > Lukas-Spotkaj sie z nia jeszcze,badz elegancki i zapros do kawiarni-
> > > chodzi o publicznosc-Masz pokazywac ze jestes ten Ktos,zerkaj
> > > lubieznie na expedientke.I pod koniec swojej dziewczynie po prostu
> > > zaplac,za uslugi.
> >
> > Baby nie sa głupie, nie az tak: ona i tak odczyta jego chęć zemsty i cel
> > całego przedstawienia :->
> > To tylko pogorszy jego wizerunek.
> > Dla mnie on już jest mięczakiem.
> > Facet nie powinien po sobie pokazywac, że rozpacza, a juz robienie
> > przedstawień to gorzej, niż ciota jakaś: tym tylko bardziej ją utwierdzi w
> > przekonaniu, że odchodząc dobrze zrobiła, bo palant.
> >
>
> I co z tego? To jej zdanie - jeżeli on spełni się w takim zachowaniu, to
> niech sobie je robi. Ona będzie uważala go za palanta, a on uzna, że
> zrobił wszystko co mógł. ;>

Kurcze, nikt nie chce się ze mną pokłócić? ;> To sam dopiszę.

Autorytet - słowo kluczowe. Można iść przez życie drogą autorytetu -
zawsze mądrzejszego, lepsego od innych. Nie jeść mięsa w piątek, nie
nadużywać używek, nie pakować się w różne sytuacje życiowe, nie do końca
zgodne z normami. Wtedy taka osoba może sobie rościć prawo do wydawania
ocen innych [tylko czy funkcja autorytetu nie kłóci się z ocenianiem
innych be potrzeby? ;>], którymi ci inni powinni się jakoś przejmować.

A można iść drogą normalnego człowieka - grzeszącego, nadużywającego od
czasu do czasu, szalejącego od czasu do czasu. Tyle że wtedy ocena
wydawana prez taką osobę nie ma mocy obiektywnej - nie ma znaczenia, czy
taka osoba wydała prawidłową ocenę czy też nie - po prostu jest to wtedy
tylko i wyłącznie jej ocena. Niech nawet taka osoba nazwie kogoś
palantem - to jest wyłącznie *jej* ocena, a nie ocena *obiektywna* .

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/