idiom <i...@w...pl> napisał(a):


> > Stąd moje posty - w reakcji na posty Moniki, która każe DD udowadniać
> > istnienie Boga,
>
> To byla tylko reakcja na wystąpienie DD, który pierwszy domagał się
> uzasadnienia, że jest dzieckiem Wakan Alo (czyli to on domagał sie
> uzasadniania, udowodniania wiary)


Gwoli ścisłości, dialog był taki:

DD: >> Jak to nie. Wszyscy są dziećmi Bożymi
>> tylko tego nie uświadamiają.


MK: > Bzdura i proponuję przyjąć to do wiadomości, jeśli chcesz być traktowany
> poważnie.
> Równie dobrze mogę Ci napisać, że jesteś synem Wakan Alo, ale sobie tego
> nie uświadamiasz.
> Co Ty na to?

DD: Uzasadnij.


Ja rozumiem, że DD prosi Maję o uzasadnienie całości wypowiedzi, łącznie z
początkową "bzdurą". Z tym akurat Maja trochę pojechała, jak również z
twierdzeniem "jeśli chcesz być traktowany poważnie". Przy takim założeniu
"niepoważnych" trochę by się znalazło - od św. Pawła po JP2.
ER


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/