Użytkownik "Maddy"
>>>
>>> Nikt nikogo na stosie nie pali.
>>
>> Niejaki Kuhn, twierdzi i chyba nie bez racji, że każda prawda rodzi się
>> jako
>> herezja, a umiera jako przesąd. Natomiast od jakiegoś czasu, faktycznie
>> zaniechano całopalenia twórców nowych teorii/idei głównie na rzecz
>> ostracyzmu ;)
>
> Krebs nie jest "ofiarą" ostracyzmu, chyba że za taki uznamy żądanie przez
> naukowców dowodów na efektu kuracji, a jak nie to spadaj.
> Bo wierzących w jego cuda jest sporo, wyznawców altmedu jeszcze więcej, w
> Meksyku ma ciepłe gniazdko. "Spoleczeństwo" go nie odrzuca, odrzucają go
> ci, którzy rozpoznają humbug.

Moja uwaga nie dotyczyła konkretnego przypadku Krebsa, była żartem natury
ogólnej.

> Wykształcona mniejszość.
>
Zgodnie z rozkładem Gausa, zawsze mniejszość będzie wykształcona, najwięcej
będzie ludzi "normalnych" i również mniejszość będzie niedouczona.

>> Tylko dlaczego powszechnie używa się eufenizmu "medycyna
>> niekonwencjonalna"zamiast bliższej semantycznie "paramedycyna" lub
>> brutalnie szczerej nazwy "praktyki paramedyczne o skuteczności nie
>> potwierdzonej żadnymi badaniami naukowymi"?
>
> Ja mówię "szamanizm".
>
No niestety, jest popyt, jest szamanizm. Złe jest to, że skoro zawsze
mniejszość będzie wykształcona, to zawsze będzie szamanizm.

>> Może Joe'mu byłoby łatwiej
>> rozumnie o siebie zadbać?
>
> Ja myślę że człowiek po szkole podstawowej powinien kojarzyć nazwę
> "cyjanowodór" albo chociaż "kwas pruski" no i umieć wpisać w wiki
> "amigdalina".
> Miałam tróję z chemii przez całą edukację, nie cierpiałam przedmiotu a
> jednak odróżniam węglowodany od węglowodorów, roztwór od mieszaniny i
> takie dam duperele bez których człowiek jest analfabetą i każdy może go
> robić w konia.
> Chociaż moja znajoma jakiś czas temu oświadczyła, że trzeba uważać na
> produkty spulchniane azotem, nie dawać dzieciom, bo mogą być toksyczne!
> Ignorancja ludzka nie zna granic...
>
Einstein zauważył że możliwe że jeszcze wszechświat, chociaż tego
wszechświata tak pewien nie był ;)

>>> Gdyby był, to byłby na pierwszej stronie w Lancecie a nie na youtubie,
>> W skrócie: jego badania miałyby lepszy IF ;)
>
> Jakie badania???
>
Nie interesowałem się Krebsem, rozumiem że jego terapia nie była nigdy
oparta o żadne badania skuteczności.

pzdr
olo