Dnia 2010-03-28 09:44, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> U?ytkownik "tren R"<t...@n...sieciowy> napisa? w wiadomo?ci
> news:ns49y14jijcw.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 27-marzec-10, Paulinka wlaz? mi?dzy psychopat?w i wykraka?:
>>> tren R pisze:
>>>> Dnia 26-marzec-10, Paulinka wlaz? mi?dzy psychopat?w i wykraka?:
>>>>
>>>>>> a co do filtrowania... oznacza?em twoje posty jako przeczytane - chyba
>>>>>> z
>>>>>> powodu wzmo?onej konwersacji z ikselk? co mnie totalnie nie
>>>>>> interesowa?o.
>>>>> Cios poni?ej pasa. Wychodzi na to, ?e niewa?ne co sie pisz?, wa?ne ?e z
>>>>> XL - btw cb ma to samo, ale on przynajmniej czyta?.
>>>>> S?abe tren. S?abe i tyle.
>>>>
>>>> e tam poni?ej. jaki? nakaz czytania paulinki jest?
>>>
>>> Nie ma, ale s?dzi?am, ze s? jakie? g??bsze powody, a tu takie banalne
>>> wyja?nienie :)
>>
>> no banalne. dla mnie jakakolwiek g??bsza wymiana zda? z ikselk? jest
>> ca?kowicie pozbawiona sensu - tzn mi ona nic nie daje poza jak?? bezradn?
>> konstatacj? obcowania z wszechwiedz?cym betonem. wi?c z racji obaw o swoje
>> samopoczucie unikam tego obcowania - nawet w postach os?b, kt?rym to
>> sprawia jak?? satysfakcj? :)
>
> No w?a?nie. Ja te?, jak tylko za?o?y?em sobie, ?e g??bsza wymiana zda? z
> kim? jest pozbawiona sensu- to od razu by?a. Co ciekawe- jak zmienia?em
> swoje nastawienie, to rozmowa stawa?a si? naprawd? fajna- cz?sto bardzo
> pouczaj?ca i g??boka. Zobacz, ile tkwi w naszym nastawieniu, prawda?

Patrzę.

Qra