Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hon4e3$sfm$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2010-03-28 09:44, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> U?ytkownik "tren R"<t...@n...sieciowy> napisa? w wiadomo?ci
>> news:ns49y14jijcw.dlg@trenerowa.karma...
>>> Dnia 27-marzec-10, Paulinka wlaz? mi?dzy psychopat?w i wykraka?:
>>>> tren R pisze:
>>>>> Dnia 26-marzec-10, Paulinka wlaz? mi?dzy psychopat?w i wykraka?:
>>>>>
>>>>>>> a co do filtrowania... oznacza?em twoje posty jako przeczytane -
>>>>>>> chyba
>>>>>>> z
>>>>>>> powodu wzmo?onej konwersacji z ikselk? co mnie totalnie nie
>>>>>>> interesowa?o.
>>>>>> Cios poni?ej pasa. Wychodzi na to, ?e niewa?ne co sie pisz?, wa?ne ?e
>>>>>> z
>>>>>> XL - btw cb ma to samo, ale on przynajmniej czyta?.
>>>>>> S?abe tren. S?abe i tyle.
>>>>>
>>>>> e tam poni?ej. jaki? nakaz czytania paulinki jest?
>>>>
>>>> Nie ma, ale s?dzi?am, ze s? jakie? g??bsze powody, a tu takie banalne
>>>> wyja?nienie :)
>>>
>>> no banalne. dla mnie jakakolwiek g??bsza wymiana zda? z ikselk? jest
>>> ca?kowicie pozbawiona sensu - tzn mi ona nic nie daje poza jak??
>>> bezradn?
>>> konstatacj? obcowania z wszechwiedz?cym betonem. wi?c z racji obaw o
>>> swoje
>>> samopoczucie unikam tego obcowania - nawet w postach os?b, kt?rym to
>>> sprawia jak?? satysfakcj? :)
>>
>> No w?a?nie. Ja te?, jak tylko za?o?y?em sobie, ?e g??bsza wymiana zda? z
>> kim? jest pozbawiona sensu- to od razu by?a. Co ciekawe- jak zmienia?em
>> swoje nastawienie, to rozmowa stawa?a si? naprawd? fajna- cz?sto bardzo
>> pouczaj?ca i g??boka. Zobacz, ile tkwi w naszym nastawieniu, prawda?
>
> Patrzę.

i?...

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron