co to jest informacja? [crosspost]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 455

341. Data: 2010-08-24 09:03:08

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Qrczak napisał:
>>>> ona jest toba zauroczona, tez bym tak chcial :)
>>>
>>> To się zaurocz. :-)
>>
>> sie robi :)
>
> Do jutra się wyrobisz?
>

chyba jednak nie jest w moim typie

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

342. Data: 2010-08-24 09:10:16

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Robakks napisał:

>> misiu, ja nie mam duszy
>
> Idąc tokiem twojej mowy także mogę ogłosić, że nie mam otworu
> gębowego, rąk, nóg, głowy, kręgosłupa i w ogóle mnie nie ma.
> Dlaczego twierdzisz, że niczym nie różnisz się od trupa?
>

moim zdaniem obraz moze miec dusze

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

343. Data: 2010-08-24 09:20:41

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"gazebo" <g...@c...net>
news:4c738c5e$0$27037$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:

>>> misiu, ja nie mam duszy
>>
>> Idąc tokiem twojej mowy także mogę ogłosić, że nie mam otworu
>> gębowego, rąk, nóg, głowy, kręgosłupa i w ogóle mnie nie ma.
>> Dlaczego twierdzisz, że niczym nie różnisz się od trupa?

> moim zdaniem obraz moze miec dusze
> --
> bla

Tym zdaniem wchodzisz w obszar metafizyki, metafor, przenośni,
aluzji, doznań estetycznych, smaku, gustów, poczucia piękna i brzydoty
i bynajmniej nie jest to sprzeczne z moim odczuwaniem Świata
jaki jest, a różnica jest taka, że różnimy się w rozumieniu słowa dusza.
Obraz choć "jak żywy" to przecież jest martwym przedmiotem, a więc
zgodnie z moją uproszczoną definicją - nie ma duszy, ale
duch obrazu gra na mojej duszy jak wirtuoz na organach. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

344. Data: 2010-08-24 10:43:34

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 24 Aug 2010 10:44:36 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):

> W dniu 2010-08-24 10:35, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 24 Aug 2010 10:28:59 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):
>>
>>> W dniu 2010-08-24 10:23, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 23 Aug 2010 22:00:51 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2010-08-23 17:12, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> przechodzisz na poziom "Objawienia"
>>>>>>> (teologiczny).
>>>>>>
>>>>>> Gdzie???
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Mówiąc: tylko człowiek ma duszę, można do tego dojść czytając o Bogu.
>>>>
>>>> I to jest o objawieniu. Aha.
>>>>
>>>
>>> A skąd ma Pani Boga? Bez Biblii i kapłanów, którzy rozgłaszają o jego
>>> istnieniu oraz rozgłaszają treść Biblii, miałaby Pani Boga? Wiedzę o
>>> Bogu? Myśli o Bogu? Pani Ikselko: trochę trzeźwości, mniej złośliwości.
>>
>> Miałabym poczucie istnienia i wpływania na mnie Istoty Wyższej.
>
> Jak to "miałaby Pani"? Jak mogłaby Pani to porównać, skoro żyje Pani
> tylko w tym stanie świata: świecie z kapłanami i z Biblią, świecie
> urobionym także na podstawie ich przekazu, myślą niewolną od ich
> przekazu. Uważa Pani, że Pani wyobrażenie, jak to by było, gdyby ich nie
> było, jest miarodajne, prawidłowo pokazuje rzeczywistość? Rzeczywistość
> jest tylko jedna: ta co jest. Teraz.
>
> Tak jak
>> mieli ją ludzie zawsze, nieważne czy tą istotą dla nich był Wielki Manitou,
>> czy Ra, czy ogień trawiący stepy.
>> Panie Piotrusiu - mniej zadufania w przeczytane, więcej w odczuwane.
>>
>
> Wielki manitou to dla mnie bajki. Dla nich - Indian - nie. Sądzi Pani,
> że Indianin sam sobie wymyśla i czuje Manitou, czy polega na przekazie i
> myślach swoich rodziców i przodków?
>
> Jeśli zaufanie w odczuwane - to czemu odsyłała mnie Pani od początku do
> czytania o Bogu, a nie do czucia Boga?

Skoro pan Go nie czuje... Ja czułam zawsze, zanim o Nim usłyszałam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

345. Data: 2010-08-24 11:48:53

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-08-24 12:43, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 24 Aug 2010 10:44:36 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):
>

>> Wielki manitou to dla mnie bajki. Dla nich - Indian - nie. Sądzi Pani,
>> że Indianin sam sobie wymyśla i czuje Manitou, czy polega na przekazie i
>> myślach swoich rodziców i przodków?
>>
>> Jeśli zaufanie w odczuwane - to czemu odsyłała mnie Pani od początku do
>> czytania o Bogu, a nie do czucia Boga?
>
> Skoro pan Go nie czuje... Ja czułam zawsze, zanim o Nim usłyszałam.
>

Piszę do Pani per "Pani", bo jest Pani jest ode mnie starsza.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

346. Data: 2010-08-24 12:10:10

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 24 Aug 2010 13:48:53 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):

> W dniu 2010-08-24 12:43, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 24 Aug 2010 10:44:36 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):
>>
>
>>> Wielki manitou to dla mnie bajki. Dla nich - Indian - nie. Sądzi Pani,
>>> że Indianin sam sobie wymyśla i czuje Manitou, czy polega na przekazie i
>>> myślach swoich rodziców i przodków?
>>>
>>> Jeśli zaufanie w odczuwane - to czemu odsyłała mnie Pani od początku do
>>> czytania o Bogu, a nie do czucia Boga?
>>
>> Skoro pan Go nie czuje... Ja czułam zawsze, zanim o Nim usłyszałam.
>>
>
> Piszę do Pani per "Pani", bo jest Pani jest ode mnie starsza.

Nie na temat, ale... Skoro już Pan pisze do mnie "Pani" - ja piszę do Pana
"Pan" z szacunku, nie ze względu na wiek. Ponadto podoba mi się ten sposób
zwracania się do siebie nieznajomych osób i w takiej atmosferze się
wychowałam - powszechne już dziś zamerykanizowane "ty-kanie" się z każdym
bardzo mnie uwiera.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

347. Data: 2010-08-24 12:27:24

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 24 Sie, 14:10, Ikselka <i...@g...pl> wrote:

> Nie na temat, ale... Skoro już Pan pisze do mnie "Pani" - ja piszę do Pana
> "Pan" z szacunku, nie ze względu na wiek. Ponadto podoba mi się ten sposób
> zwracania się do siebie nieznajomych osób i w takiej atmosferze się
> wychowałam - powszechne już dziś zamerykanizowane "ty-kanie" się z każdym
> bardzo mnie uwiera.

Małgoś, no co ty? :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

348. Data: 2010-08-24 14:59:05

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 24 Aug 2010 05:27:24 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> On 24 Sie, 14:10, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
>> Nie na temat, ale... Skoro już Pan pisze do mnie "Pani" - ja piszę do Pana
>> "Pan" z szacunku, nie ze względu na wiek. Ponadto podoba mi się ten sposób
>> zwracania się do siebie nieznajomych osób i w takiej atmosferze się
>> wychowałam - powszechne już dziś zamerykanizowane "ty-kanie" się z każdym
>> bardzo mnie uwiera.
>
> Małgoś, no co ty? :-)
>
> Stalker

No co Ty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

349. Data: 2010-08-24 15:35:10

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 24 Sie, 16:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 24 Aug 2010 05:27:24 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
> > On 24 Sie, 14:10, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> >> Nie na temat, ale... Skoro już Pan pisze do mnie "Pani" - ja piszę do Pana
> >> "Pan" z szacunku, nie ze względu na wiek. Ponadto podoba mi się ten sposób
> >> zwracania się do siebie nieznajomych osób i w takiej atmosferze się
> >> wychowałam - powszechne już dziś zamerykanizowane "ty-kanie" się z każdym
> >> bardzo mnie uwiera.
>
> > Małgoś, no co ty? :-)
>
> > Stalker
>
> No co Ty.

Małgoś, a co ja? :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

350. Data: 2010-08-24 16:48:32

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 24 Aug 2010 08:35:10 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> On 24 Sie, 16:59, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 24 Aug 2010 05:27:24 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>> On 24 Sie, 14:10, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>
>>>> Nie na temat, ale... Skoro już Pan pisze do mnie "Pani" - ja piszę do Pana
>>>> "Pan" z szacunku, nie ze względu na wiek. Ponadto podoba mi się ten sposób
>>>> zwracania się do siebie nieznajomych osób i w takiej atmosferze się
>>>> wychowałam - powszechne już dziś zamerykanizowane "ty-kanie" się z każdym
>>>> bardzo mnie uwiera.
>>
>>> Małgoś, no co ty? :-)
>>
>>> Stalker
>>
>> No co Ty.
>
> Małgoś, a co ja? :-)
>
> Stalker

Uwierasz.