Data: 2002-03-03 12:16:04
Temat: Re: co z przedstawicielami medycznymi?
Od: jacek <j...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Witaj!
> > Moze wypada powiedziec to wprost - dla zysku, slawy, samozadowlenia
> > panowie Tomasz Patora i Marcin Stelmasiak, bez brania jakiejkolwiek
> > odpowidzialnosci za swoje slowa, doprowadzili do pogorszenia stanu
> > zdowia wielu pacjentow - pogrszenie wynikalo z windukowanego ich
> > reprtazami leku przed pogotowiem, przed lekarzami.
>
> O dziwo w pełni sie z Toba zgadzam.
Dzieki. Choc szczerze mowiac uwazam ze kazdy lekarz powinien tak wlasnie
myslec - bo to myslenie odpowiedzialne. Nas sie do tego uczy.
Dziennikarzyn - nie.
> >
> > Zamiast nagrod nalezy im sie natychmiastowy wylot z pracy z wilczym
> > biletem do wszelkich mediow.
>
> A tu sie nie zgadzam. Gdybym był szefem "Wybiorczej" dał bym tym panom
> wysokie premie. Były takie dni, ze gazeta była nieosiagalna.
> Wiarygodnośc "Wybiorczej" jest niska i niezaleznie jak cala sprawa sie
> skonczy nic jej nie zmieni.
No to obawiam sie ze sie straszliwie mylisz - nie doceniasz przeciwnika.
GW ma jedna z najwyzszych wiarygodnosci w Polsce (chyba tylko Rzepa ma
wyzsza). Zreszta - cala sprawa tego dowodzi. Dziwi mnie postawa Adama
Michnika ktory nie zajal jakos stanowiska - a co do jego wysokich morale
to nie watpie - choc nigdy sie nie zajmowal takimi sprawami jak nature
science - potrafi zauwazyc ze cos jest dobre lub zle.
|