Data: 2004-03-10 20:29:51
Temat: Re: czad
Od: Wojciech Ściesiński <w...@N...prv.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 10.03.2004 20:54, Użytkownik tomek tarasiuk napisał :
> Możesz mi wierzyć ( abo nie wierzyć ) ale miałem problem natury
> etycznej zamieszczając w odpowiedzi nazwe specyfiku. Umieściłem ją
> tylko dlatego że opis w którym by nie występowała byłby niemożliwy do
> zrozumienia.
Możesz mi wierzyć lub nie ... ale podając link do strony producenta nie
kierowałem się tym by przysporzyć mu klienta. Kierował się chęcią
podzielenia własną wiedzą i doświadczeniem - zresztą to z tego powodu -
jak sądzę - większość stałych bywalców (jest tu kilkoro takich i
pozdrawiam ich przy tej okazji :-) ) jak sądzę pisze tu regularnie.
Sam kiedyś (dokładnie 9 stycznia 2003 r.) zadałem na tej grupie pytanie
"Czujniki wykrywające wyciek gazu" by kilka miesięcy później nabyć tego
typu urządzenie - po tym jak wróciłem do mieszkania i stwierdziłem
"chyba tu śmierdzi gazem :-/".
Od tego czasu śpię spokojniej :-) A raz się nawet dobrze ubawiłem ...
gość opalał u mnie w kuchni (czujnik jest tam zamontowany z racji, że
ogrzewacz w niej wisi) lamperię używając palnika gazowego i ... się
lekko zdziwił (minę miał przy tym rewelacyjną), że ... zaczęło WYĆ -
widocznie miał źle wyregulowany palnik, który nie dopalał do końca gazu.
Bynajmniej robotę przerwał, przewietrzył i wyć przestało. Czy uchroniło
to od wybuchu ? Nie wiem...
> Masz rację to była reklama tego płynu.
Spokojnie - nie zwróciłeś uwagi na ";-)" umieszczone po moim pytaniu ?
Lekko Cię wypuściłem ale się nie gniewaj :-)
> Co do oszczędniejszego cytowania. W tym przypadku nie mogłem nic
> więcej wyrzucić.
Dzięki Ci i za to :-)
Pozdrawiam :-)
--
Wojciech Ściesiński
w...@N...prv.pl
|