Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: czy to jest zazdrość?
Date: Thu, 29 Jul 2004 16:17:24 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 69
Sender: c...@o...pl@dolores.pzuzycie.com.pl
Message-ID: <ceb0tg$6so$1@news.onet.pl>
References: <cea6i6$k4s$1@atlantis.news.tpi.pl> <ceaf0v$4au$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ceafi5$4ip$1@news.onet.pl> <ceag1e$2ah4$1@mamut1.aster.pl>
<ceagss$7q5$1@news.onet.pl> <ceahpi$2bjn$1@mamut.aster.pl>
<ceaigm$su2$1@news.onet.pl> <x...@n...onet.pl>
<ceaj2d$91d$1@news.onet.pl> <ceaj69$hr2$1@news.onet.pl>
<x...@n...onet.pl> <ceajv3$da4$1@news.onet.pl>
<x...@n...onet.pl> <ceakpr$e2d$1@news.onet.pl>
<x...@n...onet.pl> <ceamqe$8jm$1@news.onet.pl>
<x...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dolores.pzuzycie.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1091110640 7064 193.109.244.5 (29 Jul 2004 14:17:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jul 2004 14:17:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:282123
Ukryj nagłówki
Natek:
> No to jak z docenieniem moich priorytetów w takiej sytuacji?
Mozesz wymagac aby partner w takiej sytuacji uwzglednial Twoj
osobisty priorytet nie zwiazany z jego priorytetem i jesli on to
zrobi to wykaze sie nie tylko madroscia, ale takze dodatkowo
wielka_madroscia, ale....
Ty wykazesz sie w takiej sytuacji glupota i to wielka_glupota.
Dlaczego?
Otoz priorytetem testujacego jest niedopuszczenie do wystapienia
braku zaufania (z jego strony), co jest nie tylko takze Twoja sprawa
(scisle: powinno byc Wasza sprawa), ale takze Twoja ze tak powiem
zasluga (no chyba ze nie czujesz sie odpowiedzialna za to jakie
wrazenie - negatywne badz pozytywne - robisz na partnerze).
A wiec, aby wykazac sie madroscia (a nie glupota) w sytuacji gdy
masz wybor: Twoje bardzo osobiste priorytety lub priorytet partnera
(na rowni w tym przypadku z Twoim - przynajmniej tak powinno byc
w ~zdrowym zwiazku) powinnas wybrac to co wazniejsze, czyli co?
No wlasnie, co wybierasz? ;)
Zwroc uwage ze w sytuacji gdy ktos chialby uzyskac od Ciebie
bardzo szczegolne zapewnienie, to moze oznaczac iz bardzo
zalezy mu aby Ci wierzyc - jesli jest to Twoj partner i jego
dramatyczna postawa wywoluje w Tobie wylacznie niechec,
to o madrosci nie ma mowy.
Innymi slowy - mozesz wymagac madrosci od innych, ale jesli
w ten sposob skreslasz swoja ew. madrosc, to pokazujesz tym
samym ze na madrego partnera w sumie nie zalugujesz. ;)
Rozumiesz cos z tego? :)
> Sugerujesz, że jeśli coś jest mocne, to nic nie może tego osłabić? :)
Sugeruje ze w obliczu ~zagrozenia slaby zwiazek rozrywa sie
jak papier. :)
> Takich testów może być bardzo wiele. Na przykład Twoja
> ukochana może się umawiać z przystojnymi kolegami
> na randki - w końcu jeśli naprawdę kochasz,
> to wybaczysz, prawda? Czyż nie doskonały test? :|
Nie. :)
I dobrze o tym wiesz. :)
> Jestem przeciwna wszelkim 'testom' w związku.
> No chyba że związek jest byle jaki i się tylko
> upewniasz, czy go skreślić.
A ja nie jestem przeciwny testom w zwiazku, o ile sa rozsadne
oraz o ile sytuacja jest ku temu wyjatkowo odpowiednia, a takze
jesli sa obliczone na wyjasnienie nieporozumienia ktore ma
powiedzmy sluzyc zwiazkowi, a w sytuacji grozby utraty zaufania
wszystkie te warunki sa spelnione.
Ogolnie nie uwazam testowania za szczegolnie madre, ale
dopuszczam mozliwosc ze w pewnych szczegolnych sytuacjach
moze wynikac z madrosci... ;)
w odroznieniu od Ciebie, niestety. :)
--
Czarek
|