Użytkownik "Redart" <r...@t...op.pl> napisał w wiadomości
news:h77p41$gho$1@news.onet.pl...


> W tym względzie postawą nie różnisz się od globa,
> macie tylko inne kryteria selekcji. Różnica polega na tym,
> że Ty 'obrzucasz błotem nie-ludzi', a glob 'pałuje bydło'.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dehumanizacja_(mechaniz
m_obronny)


Powiem tak (swoją drogą fajnie i bardzo symptomatyczne, hasło jest ale na
opis się nikt nie zdobył, czyżby było coś na rzeczy ;o), żeby zaistaniało
zdehumanizowanie, wpierw homo sapiens się musi uczlowieczyć. Nie przemawiają
do mnie teorie, że człowiek jest człowiekiem niejako z natury. Na
cżlowieczeństwo trzeba sobie mozno zapracować i równie łatwo je stracić. Ale
to sprawa pewnych, nazwijmy je, "zasad", które źle się czują w
zdemokratyzowaniu prowadzącym do absurdu. Pewne poglądy i zamiłowania są na
tyle passe, żeby ich nosicieli wyłączyć spod wpływu definicji
człowieczeństwa. Tu nie chodzi o mechanizm obronny tylko o stawianie
właściwych spraw na właściwym miejscu...

Pzdr
Paweł