"Jurek" <g...@o...pl> wrote in message news:clji6n$72f$1@inews.gazeta.pl...
>
> "klamliwa eulalia" <a...@r...megapolis.pl> a écrit dans le message de
> news: cljbc0$3c3$...@m...aster.pl...
>
>>
>> widze, ale czego to ma byc uzasadnieniem?bo nie rozumiem....
>
> a wiec nie widzisz

no to mialo glebie filozoficzna wrecz, tylko nie odpowiedziales na pytanie,
czego to ma dowodzic???
>
>> fizjologia co do tego? przeciez sam piszesz ze jest podstawa chorob
>> psychosomatycznych, taak?
>
> w koncu o czym mowisz, o fizjologii czy o fizjilofii? Bo to nie to samo


a co to jest fizjolofia???;-))) bo moze ja o czyms nie wiem??


>> buhahaha, no to bylo dobre
>> i to mowi osoba ktora stosuje diete oparta li i jedynie na czyichs
>> domyslach, brawo!
>
> :))))))))) dobre,
> a moze jednak warto poczytac cos innego niz "jedynie sluszne" publikacje
> o zywieniu i jego wplywie na zdrowie
>
>> nie ludz sie, kazda nauka wyrasta z wiary,
>
> a takiej definicji to nie slyszalem, mozesz mnie oswiecic i wytlumaczyc z
> wiary w co rozwinela sie taka np. astrofizyka
>
no pewnie, akurat wszystkie nauki scisle opieraja sie na jakichs zalozeniach
w tym i astrofizyka,
Kopernik, Bruno, Kepler cala plejada naukowcow starszych i mlodszych oparla
swoje dokonania na wierze, przeciez nie mieli nic na czym mogli by oprzec
swoje nowatorskie teorie........


>>a kazda teoria z aksjomatu......
>
> czy mozesz to stwierdzenie "podeprzec" jakims zrodlami
>
no chyba nie wymagasz ode mnie zebym szukala linkow w internecie
zawierajacych w sobie tresc opaslych tomow swiatowego dorobku filozofii????

i to podobno ja jestem mloda, weglowodanowa i ogladam filmy ociekajace krwia
zamiast czytac centkiewicza, zycie plciowe Inuitow i rozne inne "jedynie
sluszne" dziela?

eulalka