Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Lia <L...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: dot. aborcji
Date: Fri, 26 Mar 2004 13:18:52 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 61
Message-ID: <w...@i...from.poznan>
References: <1xhrawty1855p$.dlg@iska.from.poznan>
<5...@n...onet.pl>
<1...@i...from.poznan> <c416jh$14o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.213.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1080303524 88375 195.94.213.117 (26 Mar 2004 12:18:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2004 12:18:44 GMT
X-Face: 7y|qzIaGnd9^3vG)cJ!r<>x>y'e,rP,-R[E#:SM|-0(CPlv%bZ(e~xXwi~maEt%mgIDFm7H
j_x{yQ"Iwl8Ff<8B3P6]DXSyp5%;]_+NnftJ77DZB1'qP{NA`;C}|&Cy|*}O:<[d#>#jzzh&MB-6e$
"s:0N=kbJ^:l-F$h0XXK*JI<k><Oxr~TcSC>$4J/QIA&rxyG["|pijOUwc_12%9Rd(o#:R}:"^Yy>z
Pg=%j>MXUpk>xQsZ4c;siB#](nszVfDxqMi'l!yB/^uP-0}"[b_gp%4crv6^B).<R*NB$J+}T|9gpX
HgG?woW:4F|Uz]MM{_RkgOG
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:140151
Ukryj nagłówki
Dnia 2004-03-26 13:13:13 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *PAweł* skreślił te oto słowa:
>
> Ale jak zwykle uciekasz od prosto postawionego, choc niewygodnego problemu w
> wycieczki osobiste (choc nic cię do tego nie upowaznia) My nie piszemy, co o
> tobie myslimy, czy uważamy, że jesteś młodą , rozhisteryzowaną osóbką,
> myślącą ,że zjadła wszystkie rozumy, bo przeczytała kilka artykułow np. w
> Gazecie Wybiórczej. Nie piszemy tego, bo:
> 1. nie znamy ciebie
> 2. nie byłoby to argumentem w dyskusji
> 3. zapewne nikogo to nie interesowałoby
Słodka istotko poczytaj swoje posty z 'inwektywami' nisko latającymi, albo
przynajmniej sie nie ośmieszaj twierdzac, ze ich nie uzywasz.
Piotr nie uzywa - Ty uzywasz. Taka drobna róznica, ale nie próbuj sie
wybielac przez uzywanie pierwszej osoby liczby mnogiej.
> Używamy zatem rozumowania opartego na logice i kontynuujemy twoje myśli,
> konsekwentnie wyciągając z nich wnioski.
Ależ rób to, ale tylko pod warunkiem, ze potrafisz czytac ze zrozumieniem.
> Wnioski te prowadzą do bzdur, co
> wg. nas uwypukla bałamuctwo i miałkość twoich tez.
Ty akurat nie musisz zadnych wnioskow wysnuwać, bo jestes głeboko
przekonany o oszołomstwie proaborcjonistów. Szkoda Twojego czasu.
> Jeśli jednak uważasz, że
> się mylimy,
My, Paweł?
> wykaż ,w którym miejscu popełniamy błąd, a nie baw się w
> nieuprawnionego recenzenta naszych osobowości.
Pokazałam Ci już, ze nie potrafisz skonstruowac pytania w języku polskim.
Teraz jedynie musi sie to przebić przez Twoją skorupkę, i nie trafic od
razu do twojej nieswiadomosci :)
> Jeśli stawiamy pytania
> (proste przecież) postaraj się na nie odpowiadać.
Hahaha, spróbuj mnie zmusic do powaznego traktowania osoby, która w co
drugim poscie uzywa niewybrednych epitetów pod moim adresem. Jesli
wierzysz, ze masz taką moc - próbuj.
> Bo nie sądzisz chyba tak
> źle o innych czytelnikach tej polemiki, ze myślisz, iż nie zauważą oni, że
> uciekasz od każdego niewygodnego, nawet prostego pytania.
Uwazaj, bo kwantyfikatory nisko lataja.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
|
