Data: 2005-02-09 11:01:23
Temat: Re: ja&tesciowa&...
Od: Hanka Skwarczyńska <anias@[asiowykrzyknik]wasko.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Kasia S" <n...@s...please> napisał w wiadomości
news:cucpjl$4is$1@nemesis.news.tpi.pl...
> [...] to ze dziecko jest z wpadki napisalam dlatego, ze
> kiedys ktos mi zarzucil, ze jak chcialam miec dziecko
> to w palnach powinnam uwzględnić równiez opieke nad nim
...a Ty nie chciałaś, tylko Ci przypadkiem wyszło, więc nie uwzględniłaś. I
to nam załatwia kwestie zarzutów dotyczących planowania. Natomiast teraz,
jak by na to nie patrzeć, po pierwsze dziecko już masz, po drugie - opieka
nad nim to jest Twoja i męża sprawa, niezależnie od tego, kto się z ciąży
cieszył, a kto nie. A ja te wszystkie truizmy wypisuję po to, żeby Ci
zasygnalizować, że - z czego być może nie zdawałaś sobie sprawy - Twój
pierwszy post bez większego wysiłku można było odebrać jako pretensje do
teściowej, że chciała wnuka, to jej urodziłaś, a teraz nie chce się nim
zajmować i wszystko spada na Ciebie.
Pozdrawiam
--
Hanka Skwarczyńska
i kotek Behemotek
KOTY. KOTY SĄ MIŁE.
|