| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2008-05-17 10:05:49
Temat: Re: janek. miało być weselejcbnet; <g0m7r5$lo5$1@node2.news.atman.pl> :
> O! Jaki z ciebie "świętoszek"!
>
> Wolę już, aby moje pieniądze były dysponowane przez organizacje
> i stowarzyszenia pomagające potrzebującym, których są w stanie
> weryfikować ich potrzeby, niż "dzikie pomaganie" na ulicy
> nie_wiadomo_komu, które ma więcej wspólnego z patologiami
> niż pożytkiem.
>
> A teraz spójrz mi w oczy i w swoim stylu powiedz mi, że teoretyzuję
> i nie mam serca. :)
> I pamietaj przy tym, że mamy XXI wiek.
> Proszę.
Ja Ci mogę spojrzeć w oczy i powiedzieć, że teoretyzujesz. ;> W tamcie
emocji może się wypowiadać jedynie osoba, która dokonała określonego
czynu lub go doświadczyła - złodziej o kradzieży, okradziony o
kradzieży, o aborcji kobieta, która się jej poddała, lub osoba, która
jej *uniknęła* , o darowaniu pieniędzy nieznajomym może się wypowiadać
osoba, która je darowała lub obdarowany. Wszelkie inne wypowiedzy tgo
czyste oretyzowanie, czasami wsparte nauką, czasami etyką, filozofią i
religią.
Zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego Jezus żywił szacunek do Marii
Magdaleny? Bo Ona jedyna z całego towarzystwa miała prawo wypowiadać się
o prostytucji, bo go doświadczyła. Inni mogli być co najwyżej Jej
klientami i ukamieniowanie byłoby jedynie formą wyparcia/przeniesienia
ich własnych zachowań.
Pozdrawiam porannie
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2008-05-17 10:18:55
Temat: Re: janek. miało być weselej... i bardzo dobrze, a przy okazji wyszło, że ktoś probował
manipulować przy jego obrazie.
Nie chodzi o wymagania.
Chodzi o proporcje.
Jak oglądasz film o kimś, kto kocha lumpiarstwo, i jest
na tyle zaradny, że w związku z tym potrafi zdobyć środki
na życie jakie prowadzi, a jednoczęsnie autorka poprzez
manipulację proporcjami w filmie wprowadza coś w rodzaju
retuszu postaci, to wychodzi nieautentycznie i fałszywie.
Pytanie: czy manipulacji tej dokonała autorka od siebie,
czy też sama postać?
Jeśli postać, to brawa dla autorki.
Notabene pewną wadą filmu jest brak jednoznaczności
w tej kwestii.
Tak czy tak w niczym nie zmienia to faktu, że obraz
Janka został "namalowany" w sposób niespójny...
co część odebrała w sposób nieprzyjemny.
Nikt nikomu nie zabrania bycia kim chce i nie zmusza
do tego na co nie ma ochoty.
Przesadzasz.
--
CB
Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g0l93l$bl6$1@inews.gazeta.pl...
> ... Od człowieka o prostej duszy wymaga się demonstracji pokory i
> ekonomicznych
> uzasadnień pełnienia usługi. Ten facet powiedział to, co czuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2008-05-17 10:20:12
Temat: Re: janek. miało być weselejSpadaj.
--
CB
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:g0maol$6lf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> A wiesz gdzie ja mam Twoje "nie gadam z Tobą"? Chcesz zjęcie? ;>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2008-05-17 10:34:25
Temat: Re: janek. miało być weselejcbnet; <g0m9gi$lss$1@node2.news.atman.pl> :
> Bo jesteś durniem do n-tej potęgi, więc to nie dziwi.
>
> Chodziło mi o sprawdzenie michała, a nie o twoje małpie filozofie.
>
> BTW nie gadam z tobą, zapomniałeś?
A wiesz gdzie ja mam Twoje "nie gadam z Tobą"? Chcesz zjęcie? ;>
Pozdrawiam znudzenie
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2008-05-17 11:30:46
Temat: Re: janek. miało być weselejcbnet; <g0mber$m5g$1@node2.news.atman.pl> :
> Spadaj.
Też Ciebie Kocham. Chcesz z gąsiora? ;>
Pozdrawiam kochająco i olewająco
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2008-05-17 15:02:56
Temat: Re: janek. miało być weselejOn May 17, 11:46 am, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> Bo jesteś durniem do n-tej potęgi, więc to nie dziwi.
>
> Chodziło mi o sprawdzenie michała, a nie o twoje małpie filozofie.
>
> BTW nie gadam z tobą, zapomniałeś?
To _ty_ zapomniałeś. A on pamiętać nie potrzebuje.
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2008-05-17 15:22:29
Temat: Re: janek. miało być weselejOn May 17, 12:18 pm, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> ... i bardzo dobrze, a przy okazji wyszło, że ktoś probował
> manipulować przy jego obrazie.
Tago się nia da uniknąć. Tak naprawde obraz jest taki,
jak go ktoś namaluje. Ja moge oceniac go jako wewnętrznie
niespójny, ty mozesz go tez oceniac jako wewnętrznie
niespójny, ale nasze poczucie niespójnosci wcale nie musi
miec podstaw do złej oceny _jej_ obrazu.
Bo również mój obraz i twój obraz Janka się nieco różnią.
> Jak oglądasz film o kimś, kto kocha lumpiarstwo, i jest
> na tyle zaradny, że w związku z tym potrafi zdobyć środki
> na życie jakie prowadzi,
To nie jest tak. Znów mam poczucie, ze nie znasz tematu
od środka, od strony własnych doświadczeń. Najwyraźniej
nie znasz albo nie umiesz dostrzec u siebie stanu niemocy
wynikającego z braku w umyśle związków z jakims
działaniem, tu. np. z zarobkowaniem. Po prostu czysty ugór.
Można dotkliwie odczuwać skutki biedy a jednak
nie umieć z niego wybrnąć, mimo niewątpliwych
możliwosci. Bo teoretycznie każdy jest w stanie
utrzymac się z pracy, tylko... trzeba cos ku temu
zrobić. I niektórzy, mimo biegłej znajomosci angielskiego
i mimo fachu pucybuta nie są w stanie nic z tym zrobić.
Bo to zrobienie nie polega na przerzucaniu ciężarów
ponad siły (co zrobiłaby nawet cherlawa blondynka)
tylko okreslonych działań poprzedzonych aktami woli
opartych na planie działania, który to plan musi się
najpierw w głowie wykluć. A żeby sie wykluł,
to musi pojawić sie inpiracja i trzeba potem tę
inspiracje w głowie utrzymać. Ba , nie tylko utrzymać!
Trzeba ją _rozwinąć_ w kolejnych aktach i wcielić.
A to jest po prostu rzecz statystycznie niebywała.
Sam powiedz, czy nie masz w swoim zyciu takich
mysli, ze gdybys zechciał to mógłbyś costamcośtam
i to by sprawiło, że miałbyś do końca swoich dni
z głowy jakiś ważny problem. Prawie każdy ma takie
poczucie, że gdyby chcial, to by był w stanie cos
ważnego dla siebie zrobić, i... nic z tym nie robi.
--
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2008-05-17 20:21:58
Temat: Re: janek. miało być weselejcbnet wrote:
> O! Jaki z ciebie "świętoszek"!
> Wolę już, aby moje pieniądze były dysponowane przez organizacje
> i stowarzyszenia pomagające potrzebującym, których są w stanie
> weryfikować ich potrzeby, niż "dzikie pomaganie" na ulicy
> nie_wiadomo_komu, które ma więcej wspólnego z patologiami
> niż pożytkiem.
> A teraz spójrz mi w oczy i w swoim stylu powiedz mi, że teoretyzuję
> i nie mam serca. :)
> I pamietaj przy tym, że mamy XXI wiek.
> Proszę.
Nie wiem, gdzie mas oczy i nie obchodzi mnie, komu i kiedy dajesz. Ja wiem,
kiedy i komu ja mam dać.
A że teoretyzujesz, to jak dwa razy dwa jest cztery. Jeśli żebrakiem nie
byłeś, to praktycznej wiedzy nie masz.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2008-05-17 20:24:36
Temat: Re: janek. miało być weselejcbnet wrote:
> Bo jesteś durniem do n-tej potęgi, więc to nie dziwi.
> Chodziło mi o sprawdzenie michała, a nie o twoje małpie filozofie.
> BTW nie gadam z tobą, zapomniałeś?
Testy Ci wypadły. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2008-05-17 20:31:01
Temat: Re: janek. miało być weselejHekate wrote:
>> Ciekawe, że od prostego człowieka... Nie od prostego! Od człowieka o
>> prostej duszy wymaga się demonstracji pokory i ekonomicznych
>> uzasadnień pełnienia usługi.
> Nieno, skąd!
>> Ten facet powiedział to, co czuje. Za swoją usługę żąda bardzo
>> niewiele, więc mają prawo śmieszyć go ludzie mieniący się
>> biznesmenami, którzy mają brudne buty. To jego legenda. To pomaga mu
>> odwrózniać dobro od zła. Jaki tu zgrzyt jest?
> Zgrzyt mam wtedy, gdy na zewnątrz ktoś rysuje mi jakiś obraz
> i podbija sugestywnie własnymi emocjami, a mi w środku
> konwertuje się ten obraz po mojemu, i moje emocje wywołane
> tym przekonwertowanym odbiciem nie odpowiadają emocjom
> autora obrazu.
Tak to wszyscy mamy zgrzyty. Ale zgrzyt trzeba przewartościowywać, zanim się
człowiek skrzywi. :)
> Ja te zgrzyty rejestruję, ale zazwyczaj nie analizuję.
No właśnie, a tu wszystko analizujemy. :)
>> A Janek nie jest ciekawy, władający biegle angielskim? To niezwykłe.
>> :)
> Tak, statystycznie niezwykły. :)
Może czyścił buty w Stanach?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |