Użytkownik "casus" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bhftg3$og3$1@inews.gazeta.pl...
> Przy jaskrze prostej typu przewleklego ( zapewne takiej jaka masz ) nie ma
> przeciwwskazan do porodu silami natury. O ile cisnienie wewnatrzgalkowe
masz
> skompensowane ( obojetne czy kroplami, czy bez leczenia
farmakologicznego )
> nic nie stoi na przeszkodzie zaufac naturze. Parcie nie wplynie ani na
> pogorszenie sie jaskry ani nie spowoduje odwarstwienia siatkowki ( o ile
nie
> masz wysokiej krotkowzrocznosci ze zmianami zwyrodnieniowymi na
obwodzie ).
> A co do tego, czy okulista da Ci takie zaswiadczenie. Hmmm....jesli juz
tak
> bardzo nie chcesz rodzic sialmi natury top przeciez mozesz poprosic
swojego
> ginekologa o porod cesarski - nie widze powodu, dlaczego nie zgodzic sie
na
> zyczenie pacjentki:-)))))) Kwstia, co bedzie dla Ciebie i Twojego potomka
> lepsze to juz inna sprawa.
>
> casus
> spec. ch. oczu


problem w tym, że wskazania ginekologiczne nie wchodzą tu w grę - jestem
zdrowa, ciąża przebiega bezproblemowo. nie chcę rodzić siłami natury bo moim
zdaniem stres, który temu toważyszy i ilość powikłań możliwych przy takim
porodzie jest nie do przyjęcia. moja mama rodziłą przez cesarkę, siostra
męża również i są to jedynie kobiety, które znam, które wspominają poród
sympatycznie... boję się, że lekarze w szpitalu położniczym nie wezmą moich
wątpliwości pod uwagę i będę zmuszona rodzić naturalnie. a wiem, że
wskazania okulistyczne są dla nich święte i jeśli lekarz okulista napisze,
że poród siłami natury jest niewskazany to nie będą się w to wtrącać. wiem,
że mogę za poród cesarski zapłacić (dość słono) i jeśli nie trafię na
lekarza-fanatyka zostani mi on zrobiony na żądanie, ale były sytuacje, gdzie
odmawiano tego kobietom. niektórym może się to wydawać dziwne, ale jedynie
przy takim porodzie będę się czuła komfortowo, a to chyba nie pozostanie bez
znaczenia dla mojego dziecka...

trudno, może uda mi się uprosić jakiegoś okulistę :)

pozdrawiam i dziękuję za wyjaśnienie,
iza