W środę 12-kwietnia-2006 o godzinie 01:04:09 Piotr \Gerard\ Machej
napisał/a

>
>Adam Pietrasiewicz wrote:
>> Tak nakazuje logika, normalność i poczucie sprawiedliwości.

>Poczucie sprawiedliwości mówi, że niepełnosprawny o niewidocznym
>gołym okiem kalectwie powinien nosić ze sobą całą dokumentację
>medyczną i okazywać ją każdemu krawężnikowi?

Ja tu widzę jakiś potworny upór, żeby NIE ROZUMIEĆ co ja piszę, a
przecież piszę w sposób zrozumiały, poprawdą polszczyzną, jasno
formułując zdania... Dziwne.

Jak ktoś jest inwalidą w wyniku trwałego uszkodzenia ciała, to będzie
miał zapewne kartę i problemu nie będzie.

My rozmawiamy tutaj o sytuacjach innych, wyjątkowych, w których
powinien zadecydować policjant czy strażnik. Rozmawiamy o zdrowym
rozsądku.


> A może poczucie
>sprawiedliwości mówi, że Policja powinna móc swobodnie
>parkować zawsze na miejscach dla inwalidów, bo przecież
>"kolega ma katar"?

Naprawdę tak sądzisz?

> I że policjanci bez wykształcenia medycznego
>będą mieli oceniać stan zdrowia obywateli? Paranoja.

Ile potrzeba wykształcenia, żeby zobaczyć, że bardzo starsza pani musi
drobnymi kroczkami z laseczką przejść do urzędu? Opowiedz mi, jakie do
tego są potrzebne kursyi wykształcenie medyczne? Jakie należy skończyć
szkoły, by zobaczyć u kogoś gips na nogach i kule? Opowiedz... które
szkoły do tego powinny przygotowywać policjantów?

>Te koperty zostały wyznaczone dla osób ich potrzebujących,
>a o tym zapotrzebowaniu mają decydować kompetentni lekarze.

Aha. Czyli jak lekarz nie zadecydował, to człowiek potrzebujący nie
jest? Czy tak należy to rozumieć?

Przedziwny brak wyobraźni. Szczególnie dziwny własnie na tej grupie,
gdzie, wydawałoby się, ludzie powinni rozumieć, że życie jest nieco
bardziej skomplikowane od jakichkolwiek przepisów, bez względu na to,
jak bardzo twórca tych przepisów będzie dumał i wyobrażał sobie
świat...


>Stąd wymóg karty parkingowej. To nie jest miejsce tylko
>dla inwalidów o widocznym kalectwie i kobiet w ciąży
>(jeśli ktoś jeszcze pamięta, kto miał pierwszeństwo
>w kolejkach).


Aha. A starsza pani, której bardzo ciężko chodzić nie ma prawa, bo nie
ma kwitu. Czyli tak naprawdę inwalidę z człowieka robi kwit, a nie
sytuacja. Bo z twojego rozumowania wynika, że jak nie ma kwitu, to nie
ma inwalidztwa. Zadziwiające, naprawdę.

A potem ludziska narzekają na biurokrację, bezmyślność urzędników itp
- a sami propagują taki styl myślenia. Gratuluję!



--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz