In article <3f11bc98$1@news.home.net.pl>, Artur Nowacki wrote:

> Tym bardziej, że moderowanie (IMHO) popsuje to co w grupie jest
> najlepsze czyli jej szybkość.

To moznaby zrobic tak, ze moderator(zy) nie musieliby akceptowac
kazdego postu - trafialyby one na grupe od razu. Moderatorzy
cancelowali by posty/watki nie na temat.

Oczywisice w takim roziazaniu moderatorw musialobybyc co najmniej
kliku, tak by smieci nie lezaly zbyt dlugo.

W ten sposob rozwiazaloby sie dwie wady moderowania:

1) szybkosc

2) niebezpieczenstwo ze moderator przepuszczalby wedlug wlasnych,
subiektywnych preferencji.

Bo wszystkie posty bylyby przez chwile na grupie, i gdy ktos
zauwazylby jakis wartosciowy post, a nastepnego dnia by go nie bylo,
to podnioslby raban (oczywiscie na priva do moderatora i na
pl.news.admin a nie tu) a jesliby takie przypadki sie powtarzaly, to
moznaby odwolac moderatora ze stanowiska.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@j...gda.pl
__ ICQ: 4004001 ___/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
Truth about Bush's military operations:
http://www.TruthAboutWar.org/