Dnia Mon, 28 Jan 2008 04:36:01 +0100, Sky napisał(a):


>
> Uogólniasz matematykę na wszystkie nauki ścisłe?

Nnnnie rozzumiem...

> A fe!

Tego też nie, ale sie od razu buntuję ;-P

> Ona jest niejako ich zwornikiem -ale nie jest pełnym opisem rzeczywistości.

Dla matematyka - jest!

> Za jednen z najpełniejszych uważa się [i słusznie wg mnie] dobrą poezję
> ale to ze względu na jej ewidentnie intuicyjny charakter przekazu.
> Kto nie kuma poezji -nawet gdyby był genialnym matematykiem-
> jest, jako pozbawiony inteligencji emocjonalnej, jakby
> upośledzonym o funkcje wyższe ludzkiego bytowania,

A otóż, na własnym skromnym przykładzie stwierdzam, jak również na
przykładzie wielu tzw ludzi renesansu jak również podpierając się wynikami
badań - ludzie wrażliwi matematycznie są wrażliwi również poetycznie i
malarsko oraz muzycznie - a nawet sami wykazują ogromne zdolności w tych
dziedzinach i są to cechy najczęściej współistniejące, ponieważ człowiek
uzdolniony artystycznie potrafi również w sposób szczególny uogólniać swoje
wrażenia w matematyce - o odwrotnie: rozwijać matematyczne clue w całe
pokłady poezji czy malarskich (muzycznych) wizji :-)

> funkcje scalające jego osobowość na wszelkich
> poziomach -od popędowych poprzez emocjonalne
> aż po intelektualne...po prostu zaniedbał
> albo cos w nim zablokowało pełny rozwój
> osobowościowy...

Tia, dlatego nie wolno się zaniedbywać - wtedy to już niejako na własne
życzenie się człowiek cofa (ja to nazywam: zapada) intelektualnie.


--
XL wiosenna
===========================================
Adres na WP nieaktywny. Priv tylko na e...@o...pl
Pozdrawiam podszywki - produkujcie sie dalej, nie mam nic przeciwko temu,
byle było mądrze :-P