Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!69.16
.185.11.MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-
me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: ło matko
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <jnk9v7$3ua$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<jntov7$faj$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<jntsf3$mgp$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<tm7mp3c1ve7p$.jybk3ew2a2zn.dlg@40tude.net>
<jo5hpj$3r7$1@usenet.news.interia.pl> <jo5jdj$iqk$1@node2.news.atman.pl>
<jo5lsq$alh$2@usenet.news.interia.pl>
<ik34uz13dkno$.an3shqg8if1y$.dlg@40tude.net>
<jo625v$1v0$1@usenet.news.interia.pl>
<pai0stnhnw5t$.g8sxxk5lkjhd.dlg@40tude.net>
<jo62o0$31k$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@4...net>
<6...@k...googlegroups.com>
Date: Sun, 6 May 2012 18:40:26 +0200
Message-ID: <k1ll2m2op735$.z0z0yccvkexj$.dlg@40tude.net>
Lines: 60
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.140.39
X-Trace: 1336322454 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1299 79.191.140.39:50085
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3461
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:634942
Ukryj nagłówki
Dnia Sun, 6 May 2012 09:23:57 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
> On 6 Maj, 17:53, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 06 May 2012 16:44:25 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> W dniu 2012-05-06 16:38, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 06 May 2012 16:34:49 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>>>> W dniu 2012-05-06 16:27, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Sun, 06 May 2012 13:05:08 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>>>>>> "Uważasz, że drzewo może
>>>>>>> oderwać kawałek skrzydła?". Odpowiedź w materiale.
>>
>>>>>> Drzewo moze oderwać, ale dopiero kiedy samolot w nie uderzy na stosownej
>>>>>> (kilkumetrowej!) wysokości, czyli od dłuższego czasu już SPADAJĄC :->
>>
>>>>> ROTFL. :-D
>>
>>>>> Iksi wyglada na to, że ty się dzisiaj z rana obudziłaś :-)
>>>>> Przecież on właśnie od dłuższego czasu SPADAŁ (w sensie: zmierzał ku
>>>>> ziemi). Piloci sekundy przed uderzeniem próbowali go z lotu ku ziemi
>>>>> wyciągnąć, ale zabrakło im sekund i metrów...
>>
>>>>> Stalker, jak ja uwielbiam te twoje wnioski ad-hoc :-)
>>
>>>> Nie ad hoc - spadanie było CZYMS spowodowane, nie?
>>
>>> Matko jedyna! Oczywiście, że było! Jak ty na to wpadłaś? :-)
>>
>>> Ale jaka była ta przyczyna? Zła ocena sytuacji we mgle?
>>> A nieeeee... tak być nie mogło. On spadał, bo...
>>
>> Spadał, a nie lądował, więc "zła ocena sytuacji we mgle" odpada.
>
>>> Dawaj Iksi, wybór jest ogromny od bomby termobarycznej przez "ścieżkę
>>> śmierci" po bombę helową
>>
>> Tak czy inaczej zamach, technika mnie nie interesuje.
>
> Hmmm... że zacytuję:
>
> "...No właśnie, tylko czy ktoś rzetelnie wyjaśnił, DLACZEGO?..."
>
> To po co coś rzetelnie wyjaśniać, skoro "tak czy inaczej zamach, a
> technika mnie nie interesuje"?
>
> Stalker, chyba że rzetelnie znaczy tak, żeby wyszedł zamach :-)
Stalker, tak czy inaczej, porównaj sobie akcję zabezpieczającą ślady (po
katastrofie) oraz śledztwo w przypadku naszym oraz Francuzów, kiedy 25
lipca 2000r. spadł im Concorde... Wystarczy.
|
