Re: makrela?

« poprzedni post

Message-ID: <3...@p...pl>
Date: Thu, 18 Dec 2003 11:22:47 +0100
From: Krystyna Chiger <k...@p...pl>
X-Mailer: Mozilla 4.78 [en] (Win98; U)
X-Accept-Language: en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: makrela?
References: <brn1d3$jrk$1@nemesis.news.tpi.pl> <brpceo$a6u$1@atlantis.news.tpi.pl>
<brphvm$8fu$1@atlantis.news.tpi.pl> <brpif7$b61$1@atlantis.news.tpi.pl>
<brpir5$gaf$1@nemesis.news.tpi.pl> <brpkhi$l10$1@atlantis.news.tpi.pl>
<brpkoq$m0g$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@p...pl>
<brpp97$dtq$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.0.74.71
X-Trace: news.home.net.pl 1071742967 193.0.74.71 (18 Dec 2003 11:22:47 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: k...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:183726
Ukryj nagłówki

"Robert Rosłoń" wrote:

> Ja też bym nie pogardził, ale jestem silniejszy od przeciętnego kota, więc
> makrela byłaby moja...

One są szybsze. Dużo zabawy daje mi jedzenie wędzonej makreli z trzema
kotami :-) Tuńczyk został przemianowany na KOTtuńczyka.

Krycha