waruga <w...@g...plll> napisał(a):

> Dnia Fri, 10 Oct 2008 17:50:36 +0200, Iwon(K)a napisał(a):
>
> > w generalizacji, kazdej, zarza sie wyjatki czy jednostki, ktore nie
przystaja
>
> > do tej generalizacji. To chyba oczywiste.
>
> Skoro to takie oczywiste, to po co generalizować?? Zupełnie inaczej byłabyś
> odebrana gdybyś swój osąd wyraziła tylko w stosunku do "szacownej" komisji,
> a nie rozciągnęła go na cały kraj.


czekaj, znaczy jak np Paulinka na podstwie jakiegos programu pisze, ze usa
kraj oszolomow/najwieksze patologie i co tam jeszcze to Ty sobie cicho
siedzisz, i wtedy jest cacy. Ale jak jest w druga strone to juz nie jest
cacy. taka podwojna moralnosc? to raz.
Po dwa, to sorki, ale jak Was czytam to widze, ze sie niewiele pomylilam...a
kiedy przyjezdzam do kraju to tez slysze, ze sie niewiele pomylilam. No
sorki, moze idzie ku lepszemu ale to niestety takie "polskie". No Ty tez
Polka jestes a irytowal Cie ten chlopak bo sie "przechwalal' tutaj takiej
irytacji bylo by mniej, o ile by byla.....

i.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/