marcinkiewicz sie zakochał!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 332

261. Data: 2009-02-06 18:42:12

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
-
> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka pisze:
> >
> >> A Twoja jaka jest? - ochrzciaďż˝as dziecko przecieďż˝...
> >
> > No ale o sso chozzi?
>
> O moralnoďż˝ďż˝.

A da sie w tym kraju nie ochrzcić dziecka ,żeby mu życia nie
zmarnować ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

262. Data: 2009-02-06 19:09:16

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:

> O moralność.

A po czym wnioskujesz, że Aicha niemoralna? Bo do kościoła nie chodzi?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

263. Data: 2009-02-06 19:23:19

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 06 Feb 2009 20:09:16 +0100, medea napisał(a):

> Ikselka pisze:
>
>> O moralność.
>
> A po czym wnioskujesz, że Aicha niemoralna? Bo do kościoła nie chodzi?
>

Nie, że nie chodzi. Dziwię się, że nie widzisz sprzeczności moralnej w tym,
że nie chodzi, a chrzci.

Czyli że to, co robi, zalezy nie od jej przekonań, a, jak widzę, tylko od
miejsca, w którym sie aktualnie znajduje: w TYM kraju chrzci dziecko, a
gdyby miała np syna w Izraelu, toby go pewnie obrzezała.
To (sumarycznie) jest niemoralne.
W zestawieniu z wrogim stosunkiem do "moralności", której się aktualnie(!)
podporządkowuje z własnej i nieprzymuszonej (!!!) woli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

264. Data: 2009-02-06 19:32:25

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka wrote:
> -
>> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> A Twoja jaka jest? - ochrzciaďż˝as dziecko przecieďż˝...
>>>
>>> No ale o sso chozzi?
>>
>> O moralnoďż˝ďż˝.
>
> A da sie w tym kraju nie ochrzcić dziecka ,żeby mu życia nie
> zmarnować ?

Można. Można pozostawić wybór dziecku - może ono poprosic o chrzest w
wieku, kiedy samo będzie mogło decydować, a nie podlegać decyzjom
niemoralnych z gruntu rodziców.
Niewierzący konformiści, którzy dziś chrzczą swe dzieci, nie mogą mieć
pewności, że własnie to nie zmarnuje im życia - może za 20 lat własnie
bycie ochrzczonym będzie piętnem? :->>>
Tak to własnie jest z tą "moralnością" konformistów...
Także ich cechą charakterystyczną jest, jak u Aichy, częste używanie
określenia "w TYM kraju".
Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze głośni psioczą na normy, które
aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogą wybrac inne - i też psioczyć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

265. Data: 2009-02-06 19:43:32

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 20:23:19 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Fri, 06 Feb 2009 20:09:16 +0100, medea napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> O moralność.
>>
>> A po czym wnioskujesz, że Aicha niemoralna? Bo do kościoła nie chodzi?
>>
>
> Nie, że nie chodzi. Dziwię się, że nie widzisz sprzeczności moralnej w tym,
> że nie chodzi, a chrzci.

I żeby jasniej: że nie wierzy, a chrzci. Bo jeśli sie wierzy, to się chodzi
do kościoła i nie demonstruje wrogości wobec wyznawanej wiary.

>
> Czyli że to, co robi, zalezy nie od jej przekonań, a, jak widzę, tylko od
> miejsca, w którym sie aktualnie znajduje: w TYM kraju chrzci dziecko, a
> gdyby miała np syna w Izraelu, toby go pewnie obrzezała.
> To (sumarycznie) jest niemoralne.
> W zestawieniu z wrogim stosunkiem do "moralności", której się aktualnie(!)
> podporządkowuje z własnej i nieprzymuszonej (!!!) woli.

J.w.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

266. Data: 2009-02-06 19:48:44

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
-
> Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka wrote:
> > -
> >> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka pisze:
> >>>
> >>>> A Twoja jaka jest? - ochrzciaďż˝as dziecko przecieďż˝...
> >>>
> >>> No ale o sso chozzi?
> >>
> >> O moralnoďż˝ďż˝.
> >
> > A da sie w tym kraju nie ochrzciďż˝ dziecka ,ďż˝eby mu ďż˝ycia nie
> > zmarnowaďż˝ ?
>
>
> Moďż˝na. Moďż˝na pozostawiďż˝ wybďż˝r dziecku - moďż˝e ono poprosic o chrzest w
> wieku, kiedy samo bďż˝dzie mogďż˝o decydowaďż˝, a nie podlegaďż˝ decyzjom
> niemoralnych z gruntu rodzicďż˝w.
> Niewierzďż˝cy konformiďż˝ci, ktďż˝rzy dziďż˝ chrzczďż˝ swe dzieci, nie mogďż˝
mieďż˝
> pewnoďż˝ci, ďż˝e wďż˝asnie to nie zmarnuje im ďż˝ycia - moďż˝e za 20 lat wďż˝asnie
> bycie ochrzczonym bďż˝dzie piďż˝tnem? :->>>
> Tak to wďż˝asnie jest z tďż˝ "moralnoďż˝ciďż˝" konformistďż˝w...
> Takďż˝e ich cechďż˝ charakterystycznďż˝ jest, jak u Aichy, czďż˝ste uďż˝ywanie
> okreďż˝lenia "w TYM kraju".
> Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
> Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze gďż˝oďż˝ni psioczďż˝ na normy, ktďż˝re
> aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogďż˝ wybrac inne - i teďż˝ psioczyďż˝.

wiesz tak się wśród katolików utrwalilo,że jak masz brak chrztu,to
tak jak obciąć sobie ręce . Nie moralne'jak cały kościół' jest
zmuszanie do życia niewygodą wiary,której się nie wyznaje-aborcja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

267. Data: 2009-02-06 19:55:23

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 11:48:44 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka wrote:
> -
>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>> -
>>>> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> A Twoja jaka jest? - ochrzciaďż˝as dziecko przecieďż˝...
>>>>>
>>>>> No ale o sso chozzi?
>>>>
>>>> O moralnoďż˝ďż˝.
>>>
>>> A da sie w tym kraju nie ochrzciďż˝ dziecka ,ďż˝eby mu ďż˝ycia nie
>>> zmarnowaďż˝ ?
>>
>>
>> Moďż˝na. Moďż˝na pozostawiďż˝ wybďż˝r dziecku - moďż˝e ono poprosic o chrzest w
>> wieku, kiedy samo bďż˝dzie mogďż˝o decydowaďż˝, a nie podlegaďż˝ decyzjom
>> niemoralnych z gruntu rodzicďż˝w.
>> Niewierzďż˝cy konformiďż˝ci, ktďż˝rzy dziďż˝ chrzczďż˝ swe dzieci, nie mogďż˝
mieďż˝
>> pewnoďż˝ci, ďż˝e wďż˝asnie to nie zmarnuje im ďż˝ycia - moďż˝e za 20 lat wďż˝asnie
>> bycie ochrzczonym bďż˝dzie piďż˝tnem? :->>>
>> Tak to wďż˝asnie jest z tďż˝ "moralnoďż˝ciďż˝" konformistďż˝w...
>> Takďż˝e ich cechďż˝ charakterystycznďż˝ jest, jak u Aichy, czďż˝ste uďż˝ywanie
>> okreďż˝lenia "w TYM kraju".
>> Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
>> Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze gďż˝oďż˝ni psioczďż˝ na normy, ktďż˝re
>> aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogďż˝ wybrac inne - i teďż˝ psioczyďż˝.
>
>
>
> wiesz tak się wśród katolików utrwalilo,że jak masz brak chrztu,to
> tak jak obciąć sobie ręce

W czym się to objawia?

> . Nie moralne'jak cały kościół' jest
> zmuszanie do życia niewygodą wiary,której się nie wyznaje-aborcja.

Mówisz to na podstawie własnych przemyśleń, czy na podstawie wypowiedzi
zmuszonych do życia?
:->
Bo wiesz, dla pełni obrazu, to ja bym sie też zainteresowała na Twoim
miejscu stosunkiem do tego problemu wyrażonym ze strony tych, którzy w
Twoim pojęciu do życia zmusić się nie dali...
:->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

268. Data: 2009-02-06 20:01:40

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 6 Feb 2009 11:48:44 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka wrote:
> > -
> >> Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka wrote:
> >>> -
> >>>> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Ikselka pisze:
> >>>>>
> >>>>>> A Twoja jaka jest? - ochrzciaďż˝as dziecko przecieďż˝...
> >>>>>
> >>>>> No ale o sso chozzi?
> >>>>
> >>>> O moralnoďż˝ďż˝.
> >>>
> >>> A da sie w tym kraju nie ochrzciďż˝ dziecka ,ďż˝eby mu ďż˝ycia nie
> >>> zmarnowaďż˝ ?
> >>
> >>
> >> Moďż˝na. Moďż˝na pozostawiďż˝ wybďż˝r dziecku - moďż˝e ono poprosic o chrzest w
> >> wieku, kiedy samo bďż˝dzie mogďż˝o decydowaďż˝, a nie podlegaďż˝ decyzjom
> >> niemoralnych z gruntu rodzicďż˝w.
> >> Niewierzďż˝cy konformiďż˝ci, ktďż˝rzy dziďż˝ chrzczďż˝ swe dzieci, nie mogďż˝
mieďż˝
> >> pewnoďż˝ci, ďż˝e wďż˝asnie to nie zmarnuje im ďż˝ycia - moďż˝e za 20 lat
wďż˝asnie
> >> bycie ochrzczonym bďż˝dzie piďż˝tnem? :->>>
> >> Tak to wďż˝asnie jest z tďż˝ "moralnoďż˝ciďż˝" konformistďż˝w...
> >> Takďż˝e ich cechďż˝ charakterystycznďż˝ jest, jak u Aichy, czďż˝ste uďż˝ywanie
> >> okreďż˝lenia "w TYM kraju".
> >> Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
> >> Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze gďż˝oďż˝ni psioczďż˝ na normy,
ktďż˝re
> >> aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogďż˝ wybrac inne - i teďż˝ psioczyďż˝.
> >
> >
> >
> > wiesz tak siďż˝ wďż˝rďż˝d katolikďż˝w utrwalilo,ďż˝e jak masz brak chrztu,to
> > tak jak obciďż˝ďż˝ sobie rďż˝ce
>
> W czym siďż˝ to objawia?
>
> > . Nie moralne'jak caďż˝y koďż˝ciďż˝' jest
> > zmuszanie do ďż˝ycia niewygodďż˝ wiary,ktďż˝rej siďż˝ nie wyznaje-aborcja.
>
> Mďż˝wisz to na podstawie wďż˝asnych przemyďż˝leďż˝, czy na podstawie wypowiedzi
> zmuszonych do ďż˝ycia?
> :->
> Bo wiesz, dla peďż˝ni obrazu, to ja bym sie teďż˝ zainteresowaďż˝a na Twoim
> miejscu stosunkiem do tego problemu wyraďż˝onym ze strony tych, ktďż˝rzy w
> Twoim pojďż˝ciu do ďż˝ycia zmusiďż˝ siďż˝ nie dali...
> :->

aborcja to analogiczny przykład,do chrztu .Ludzie nie mogą decydować o
swoim życiu I to jest niemoralne

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

269. Data: 2009-02-06 20:14:20

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Feb 2009 12:01:40 -0800 (PST), glob napisał(a):

> Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 11:48:44 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>> -
>>>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Ikselka wrote:
>>>>> -
>>>>>> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> A Twoja jaka jest? - ochrzciaďż˝as dziecko przecieďż˝...
>>>>>>>
>>>>>>> No ale o sso chozzi?
>>>>>>
>>>>>> O moralnoďż˝ďż˝.
>>>>>
>>>>> A da sie w tym kraju nie ochrzciďż˝ dziecka ,ďż˝eby mu ďż˝ycia nie
>>>>> zmarnowaďż˝ ?
>>>>
>>>>
>>>> Moďż˝na. Moďż˝na pozostawiďż˝ wybďż˝r dziecku - moďż˝e ono poprosic o chrzest w
>>>> wieku, kiedy samo bďż˝dzie mogďż˝o decydowaďż˝, a nie podlegaďż˝ decyzjom
>>>> niemoralnych z gruntu rodzicďż˝w.
>>>> Niewierzďż˝cy konformiďż˝ci, ktďż˝rzy dziďż˝ chrzczďż˝ swe dzieci, nie mogďż˝
mieďż˝
>>>> pewnoďż˝ci, ďż˝e wďż˝asnie to nie zmarnuje im ďż˝ycia - moďż˝e za 20 lat
wďż˝asnie
>>>> bycie ochrzczonym bďż˝dzie piďż˝tnem? :->>>
>>>> Tak to wďż˝asnie jest z tďż˝ "moralnoďż˝ciďż˝" konformistďż˝w...
>>>> Takďż˝e ich cechďż˝ charakterystycznďż˝ jest, jak u Aichy, czďż˝ste uďż˝ywanie
>>>> okreďż˝lenia "w TYM kraju".
>>>> Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
>>>> Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze gďż˝oďż˝ni psioczďż˝ na normy,
ktďż˝re
>>>> aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogďż˝ wybrac inne - i teďż˝ psioczyďż˝.
>>>
>>>
>>>
>>> wiesz tak siďż˝ wďż˝rďż˝d katolikďż˝w utrwalilo,ďż˝e jak masz brak chrztu,to
>>> tak jak obciďż˝ďż˝ sobie rďż˝ce
>>
>> W czym siďż˝ to objawia?
>>
>>> . Nie moralne'jak caďż˝y koďż˝ciďż˝' jest
>>> zmuszanie do ďż˝ycia niewygodďż˝ wiary,ktďż˝rej siďż˝ nie wyznaje-aborcja.
>>
>> Mďż˝wisz to na podstawie wďż˝asnych przemyďż˝leďż˝, czy na podstawie wypowiedzi
>> zmuszonych do ďż˝ycia?
>>:->
>> Bo wiesz, dla peďż˝ni obrazu, to ja bym sie teďż˝ zainteresowaďż˝a na Twoim
>> miejscu stosunkiem do tego problemu wyraďż˝onym ze strony tych, ktďż˝rzy w
>> Twoim pojďż˝ciu do ďż˝ycia zmusiďż˝ siďż˝ nie dali...
>>:->
>
> aborcja to analogiczny przykład,do chrztu .Ludzie nie mogą decydować o
> swoim życiu I to jest niemoralne

Zostawmy te eufemizmy. Aborcja to nie decydowanie o życiu, lecz o śmierci,
bo nie ma tu innej ewentualności "decyzyjnej", niż tylko jedna: "zabić".
Wiec nie skierowuj tematu aborcji na temat życia, bo to dwa przeciwieństwa.

Chrzest do niczego nikogo nie zmusza, to nie jest umowa.
Chrzest jest sakramentem i także deklaracją ze strony rodziców i
chrzestnych, że to dziecko bedzie wychowywane w wierze (dlatego chrzczenie
dzieci przez niewierzących jest w sposób oczywisty zaplanowanym kłamstwem i
oszustwem - jest więc dlatego niemoralne).
Człowiek ochrzczony, jak i nieochrzczony, ma cały czas wolną wolę - sam
chrzest nie czyni go katolikiem - dopiero wiara, ktorą może zacząć
wyznawac, lub nie.
Przy czym człowiek ochrzczony i wychowany w wierze ma nawet lepsze podstawy
do tego, aby ją odrzucić, niż nieochrzczony, bo ją w jakimś stopniu poznał.

Nie rozumiesz podstawowych rzeczy, albo udajesz, co jest znacznie bardziej
żenujące, bo ciekawi mnie, w jakim celu stwarzasztakie pozory.
W sumie wolałabym nawet, abys po prostu nie rozumiał, bo wtedy możesz
zrozumieć właściwie.

Poza tym nie odpowiedziałeś na moje pytanie: w czym się objawia, że brak
chrztu to jakby obciąć sobie ręce.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

270. Data: 2009-02-06 20:25:42

Temat: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 6 Feb 2009 12:01:40 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka wrote:
> >> Dnia Fri, 6 Feb 2009 11:48:44 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka wrote:
> >>> -
> >>>> Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Ikselka wrote:
> >>>>> -
> >>>>>> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
> >>>>>>
> >>>>>>> Ikselka pisze:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> A Twoja jaka jest? - ochrzciaďż˝as dziecko przecieďż˝...
> >>>>>>>
> >>>>>>> No ale o sso chozzi?
> >>>>>>
> >>>>>> O moralnoďż˝ďż˝.
> >>>>>
> >>>>> A da sie w tym kraju nie ochrzciďż˝ dziecka ,ďż˝eby mu ďż˝ycia nie
> >>>>> zmarnowaďż˝ ?
> >>>>
> >>>>
> >>>> Moďż˝na. Moďż˝na pozostawiďż˝ wybďż˝r dziecku - moďż˝e ono poprosic o chrzest
w
> >>>> wieku, kiedy samo bďż˝dzie mogďż˝o decydowaďż˝, a nie podlegaďż˝ decyzjom
> >>>> niemoralnych z gruntu rodzicďż˝w.
> >>>> Niewierzďż˝cy konformiďż˝ci, ktďż˝rzy dziďż˝ chrzczďż˝ swe dzieci, nie mogďż˝
mieďż˝
> >>>> pewnoďż˝ci, ďż˝e wďż˝asnie to nie zmarnuje im ďż˝ycia - moďż˝e za 20 lat
wďż˝asnie
> >>>> bycie ochrzczonym bďż˝dzie piďż˝tnem? :->>>
> >>>> Tak to wďż˝asnie jest z tďż˝ "moralnoďż˝ciďż˝" konformistďż˝w...
> >>>> Takďż˝e ich cechďż˝ charakterystycznďż˝ jest, jak u Aichy, czďż˝ste uďż˝ywanie
> >>>> okreďż˝lenia "w TYM kraju".
> >>>> Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
> >>>> Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze gďż˝oďż˝ni psioczďż˝ na normy,
ktďż˝re
> >>>> aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogďż˝ wybrac inne - i teďż˝ psioczyďż˝.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> wiesz tak siďż˝ wďż˝rďż˝d katolikďż˝w utrwalilo,ďż˝e jak masz brak chrztu,to
> >>> tak jak obciďż˝ďż˝ sobie rďż˝ce
> >>
> >> W czym siďż˝ to objawia?
> >>
> >>> . Nie moralne'jak caďż˝y koďż˝ciďż˝' jest
> >>> zmuszanie do ďż˝ycia niewygodďż˝ wiary,ktďż˝rej siďż˝ nie wyznaje-aborcja.
> >>
> >> Mďż˝wisz to na podstawie wďż˝asnych przemyďż˝leďż˝, czy na podstawie wypowiedzi
> >> zmuszonych do ďż˝ycia?
> >>:->
> >> Bo wiesz, dla peďż˝ni obrazu, to ja bym sie teďż˝ zainteresowaďż˝a na Twoim
> >> miejscu stosunkiem do tego problemu wyraďż˝onym ze strony tych, ktďż˝rzy w
> >> Twoim pojďż˝ciu do ďż˝ycia zmusiďż˝ siďż˝ nie dali...
> >>:->
> >
> > aborcja to analogiczny przykďż˝ad,do chrztu .Ludzie nie mogďż˝ decydowaďż˝ o
> > swoim ďż˝yciu I to jest niemoralne
>
> Zostawmy te eufemizmy. Aborcja to nie decydowanie o ďż˝yciu, lecz o ďż˝mierci,
> bo nie ma tu innej ewentualnoďż˝ci "decyzyjnej", niďż˝ tylko jedna: "zabiďż˝".
> Wiec nie skierowuj tematu aborcji na temat ďż˝ycia, bo to dwa przeciwieďż˝stwa.
>
> Chrzest do niczego nikogo nie zmusza, to nie jest umowa.
> Chrzest jest sakramentem i takďż˝e deklaracjďż˝ ze strony rodzicďż˝w i
> chrzestnych, ďż˝e to dziecko bedzie wychowywane w wierze (dlatego chrzczenie
> dzieci przez niewierzďż˝cych jest w sposďż˝b oczywisty zaplanowanym kďż˝amstwem i
> oszustwem - jest wiďż˝c dlatego niemoralne).
> Czďż˝owiek ochrzczony, jak i nieochrzczony, ma caďż˝y czas wolnďż˝ wolďż˝ - sam
> chrzest nie czyni go katolikiem - dopiero wiara, ktorďż˝ moďż˝e zaczďż˝ďż˝
> wyznawac, lub nie.
> Przy czym czďż˝owiek ochrzczony i wychowany w wierze ma nawet lepsze podstawy
> do tego, aby jďż˝ odrzuciďż˝, niďż˝ nieochrzczony, bo jďż˝ w jakimďż˝ stopniu
poznaďż˝.
>
> Nie rozumiesz podstawowych rzeczy, albo udajesz, co jest znacznie bardziej
> ďż˝enujďż˝ce, bo ciekawi mnie, w jakim celu stwarzasztakie pozory.
> W sumie wolaďż˝abym nawet, abys po prostu nie rozumiaďż˝, bo wtedy moďż˝esz
> zrozumieďż˝ wďż˝aďż˝ciwie.
>
> Poza tym nie odpowiedziaďż˝eďż˝ na moje pytanie: w czym siďż˝ objawia, ďż˝e brak
> chrztu to jakby obciďż˝ďż˝ sobie rďż˝ce.

Bóg dał czlowiekowi wolną wole ,więc do czlowieka należy wybór,czy
chce mieć dzieci,czy nie. Kościół odbiera możliwość wyboru,a dziecko
nie ma żadnego wyboru wybrać,dlatego dorośli Ludzie walczą o ten
wybór dla swoich dzieci