Rafal Szymanowski wrote:


>
> Ten przykład pokazuje, że nie rozumiejąc badań statystycznych można
> fałszować rzeczywistość.
>

fix'd


>
> podobby to jest co najwyżej średnio, poza tym palacz wypala o wiele
> więcej papierosow dziennie niż osoba palaca konopie (ile znasz palaczy
> konopii, ktorzy wala 20-40-60 skretow dziennie, tak jak palacze
> papierosow?)
>

większe znaczenie ma fakt, że dym konopny rozszerza oskrzela, a tytoniowy
zwęża.

>
> He he, odezwał się dietetyk-weganin :). Czyżbyś wierzył w zalecane
> proporcje BTW podawane przez WHO? Uważaj, oni zalecaja tez mieso.
>

o fiu fiu, zalecają?


>
> Też mi się tak wydawało, ale podałeś abstrakty badan statystycznych,
> z których wynikało, że u dzieci, kórym w okresie niemowlęctwa (2 miesiące)
> zamieniono mleko ludzkie na krowie, po 15 latach więcej było zagrożonych
> cukrzycą. Sorry, z tego badania rownie dobrze wynika, ze to brak mleka
> ludzkiego
> zwieksza zagrozenie cukrzyca typu I.

podałem ze 3 badania, do tego zalecenie żebyś sobie wyszukał następne. Mi
się po prostu nie chce, robiłem to parę lat temu, teraz mam ciekawsze
zajęcia.

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P