Beata Mateuszczyk napisał(a):
> czeremcha wrote:
> > No, teraz nie wiem, co sobie o mnie pomyślicie... ale wasza rozmowa jest
> > taka trochę powiedzmy nie na miejscu. Zachowujecie się jak gówniarz, który
> > podchodzi do bogu ducha winnego koleżki mówiąc: A ja mam lizaka i ci nie dam!
> >
> > Zdaję sobie sprawę, że w każdym środowisku istnieją Towarzystwa Wzajemnej
> > Adoracji, zdaję sobie sprawę, że chcecie przytrzeć nosa może dwóm czy trzem
> > osobom, ale czy nie zastanowiliście się nad tym, że innym - może z
> > dwudziestu - jest teraz po prostu przykro? Mam teraz świadomość, że
> > wypowiedzi TWA na ogólnodostępnej grupie są ochłapami z pańskiego stołu,
> > rzucanymi od niechcenia. I teraz się dziwicie, że poziom grupy upada,
> > zamiast ignorować tych, z którymi rozmawiać nie chcecie - tym bardziej, że
> > nie jest to rozmowa twarzą w twarz i brak odpowiedzi na zaczepki jest jak
> > najbardziej normalny?
> >
> > Nie wszyscy mieli dostęp do internetu pięć lat temu.
> >
> > Jasne, że pozostali mogą sobie utworzyć własną, niedostępną dla innych
> > grupkę - ale czy taka była idea powstania grup dyskusyjnych?
> >
> > Ech, przykro mi i tyle :-(
>
> Nie nazbyt emocjanlnie reagujesz? Każdy może sobie założyć prywatną
> grupę dyskusujną i zapraszać kogo chce, jego wola.Podejrzewam, że gdybyś
> napisała do Krysi, to bez problemu dostałabyś zaproszenie.
> Zaznaczam, że nie jest członkiem tej grupy. I tak na kuchni nie często
> się udzielam.
>
> Pozdrawiam
> Bea

Nie zależy mi członkowstwie w Waszej grupie wzajemnej adoracji, ale
takie podejście do grupy pl.rec kuchnia jest bardzo nie etyczne
.Większość zabierających na niej głos miało nadzieje, że wszycy
piszący (z małymi wyjątkami) bedą udzielać sobie wzajemnej pomocy
i wymieniać doświadczenia z tak pięknej dla nich dziedziny życia
jakim jest gotowanie, a tu taki klops.
W pełni popieram to co napisałą Czeremcha, nie tylko ze wzgledów
emocjonalnych.