nowa amnestia cbneta :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1277

351. Data: 2010-02-23 20:20:14

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1kc4zqepr8jne.1g5tlf3r8fymk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 11:47:31 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm0bp1$aue$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>W Usenecie Vilar <v...@U...TO.op.pl> tak oto plecie:
>>>>
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hm09ib$oj4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>
>>> Ależ ja lubię swoją idealność. Nawet jak mocno spadkuje.
>>>
>>> Qra
>> Bo w tym sęk, że każdy z nas jest idealny. W 100% idealna Qra, czy
>> VIlarka
>> (a nawet Ixi),
>
> Jak to NAWET???

Uwielbiam zostawiać Ci, to tu, to tam, takie małe niespodzianki.
To... z sympatii.
MK

>
>> tylko jakoś czasami nam to...umyka.
>>
>
> Trzeba się w garść brać, to łatwo nie umknie.
> :-)
>
>
> --
>
> Ikselka.//z pełnymi garściami
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

352. Data: 2010-02-23 20:21:14

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-02-23 21:15, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hm0ec0$h18$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>> W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:hm0ci6$elj$1@news.onet.pl...
>>>> Ja tam myślę, że TRner ma teraz większy problem niż czyjekolwiek
>>>> opinie - rynny a śnieg spadający z dachu.
>>>> Niby nic, a proszę.
>>>> MK
>>>
>>> Chcesz o tym pogadać?:-)
>>
>> Chyba raczej wolałaby kogoś do machania łopatą.
>
> Qro- ja tu z grupowiczką Vilar metafizykę uprawiam, a Ty z łopatą
> wyskakujesz:-)

My z dachem potrzebujemy konkretów.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

353. Data: 2010-02-23 20:23:41

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 23 Feb 2010 12:39:32 +0100, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:wgywxzmp6g9l$.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 23-luty-10, Vilar wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Użytkownik "Redart" <i...@g...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:hm0cel$e7b$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>>> news:hm0c87$d7h$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> OK. Chciałem Ci coś napisać w innym wątku, ale zapewne zostało by to
>>>>> potraktowane jako zachowanie sitwiarskie. Nie o to mi chodzi, więc
>>>>> dopiszę się tu; jak odebrałeś- trochę żartem, a trochę serio napisałeś
>>>>> trenR'owi, że blado wypadł w relacji z cb. Ja odniosłem zupełnie inne
>>>>> wrażenie:
>>>>> 1. cb zaczął zabiegać o relacje z nim
>>>>> 2. cb próbował go tak traktować, jak innych (robię ci wielką łaskę,
>>>>> maluczki człowieczku- ja, Wielki CB pozwalam ci się do Siebie odezwać)-
>>>>> na co praktycznie każdy tu się łapie i wchodzi w te chore relacje.
>>>>> Jednak
>>>>> trenejro zareagował naprawdę asertywnie- póki co- jako jedyny z grupy.
>>>>>
>>>>> nie ma dla mnie znaczenia, czy potem bardziej cb błysnął inteligencją-
>>>>> czy trenR. Naprawdę ma to znaczenie wręcz trzeciorzędne.
>>>>> ok. To tyle w tym temacie:-)
>>>>
>>>> Trener, na pomoc, czy cieszy/satysfakcjonuje Cię ta opinia Chirona na
>>>> Twój
>>>> temat ?
>>>> ;)))
>>> Ja tam myślę, że TRner ma teraz większy problem niż czyjekolwiek opinie -
>>> rynny a śnieg spadający z dachu.
>>> Niby nic, a proszę.
>>> MK
>>
>> ja pierdziu, no dokładnie.
>> właśnie wróciłem z dworu... a w TEJ chwili weszła moja żona, no w TEJ
>> chwili i mówi "zaczyna łupać z dachu"(!!) ... właśnie wróciłem z dworu i
>> oglądu rozsadzonych rynien.
>>
>> kto ma te laleczki voodoo i kamerki z naszych mieszkań...?
>> chyba to jasne...
>>
>
> Raczej....kto ma rynny......
)
...od niedawna.
Czyli od jakichś 3 lat :-)

PS. Poniewaz jakieś 3 lata temu tak samo łupało z dachu :-D
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

354. Data: 2010-02-23 20:25:25

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 23 Feb 2010 12:54:44 +0100, Qrczak napisał(a):

> W Usenecie Redart <i...@g...onet.pl> tak oto plecie:
>>
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm0e7c$1js$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "Redart" <i...@g...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:hm0ckf$etn$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Oddaję głos na ten post,
>>>> jako na
>>>> post dnia !
>>>>
>>>> ROTFL ;)
>>>
>>> Zawsze wiesz jak wprawić mnie w zakłopotanie ;)
>>
>> Cebe miał racje - potrafisz wahnąć bioderkiem
>> i ukryć się za lekko spuszczoną kurtyną rzęs ;)
>
> Prawdziwy facet XXI wieku!!! I nawet pory mi nie przeszkadzają.
>
> Qra

No widzę - 12:54.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

355. Data: 2010-02-23 20:26:18

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <i...@g...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hm0fld$o63$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:1rqdl2cf85304.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 23-luty-10, Redart wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:hm0c87$d7h$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> OK. Chciałem Ci coś napisać w innym wątku, ale zapewne zostało by to
>>>> potraktowane jako zachowanie sitwiarskie. Nie o to mi chodzi, więc
>>>> dopiszę
>>>> się tu; jak odebrałeś- trochę żartem, a trochę serio napisałeś
>>>> trenR'owi,
>>>> że blado wypadł w relacji z cb. Ja odniosłem zupełnie inne wrażenie:
>>>> 1. cb zaczął zabiegać o relacje z nim
>>>> 2. cb próbował go tak traktować, jak innych (robię ci wielką łaskę,
>>>> maluczki człowieczku- ja, Wielki CB pozwalam ci się do Siebie odezwać)-
>>>> na
>>>> co praktycznie każdy tu się łapie i wchodzi w te chore relacje. Jednak
>>>> trenejro zareagował naprawdę asertywnie- póki co- jako jedyny z grupy.
>>>>
>>>> nie ma dla mnie znaczenia, czy potem bardziej cb błysnął inteligencją-
>>>> czy
>>>> trenR. Naprawdę ma to znaczenie wręcz trzeciorzędne.
>>>> ok. To tyle w tym temacie:-)
>>>
>>> Trener, na pomoc, czy cieszy/satysfakcjonuje Cię ta opinia Chirona na
>>> Twój
>>> temat ?
>>> ;)))
>>
>> oczywiście! :)
>
> Chiron wygrał. Jestem pobitym człowiekiem ...

Nie zgadzam się. To Ty wygrałeś- i masz rację. I jak się z tym czujesz?

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

356. Data: 2010-02-23 20:27:37

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 23 Feb 2010 13:18:56 +0100, Vilar napisał(a):

> Owszem lubię podotykać się z ludźmi mózgami :-))).
> Ale ty tego nie zrozumiesz.....ehhh....

Opony można se zedrzeć...

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

357. Data: 2010-02-23 20:27:55

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:12:05 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 21:59:28 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>> Qrczak pisze:
>>>>
>>>>> Może z Tobą na narty udał sie był.
>>>> Hm, to daje nam nową teorię, że ENder to mój mąż, który wreszcie
>>>> postanowił sprawdzić, co ja tutaj wyprawiam. ;)
>>>>
>>> Osoby takie jak Ty niczego nie wyprawiają. Nie ma się czego obawiać -
>>> jesteś nudna jak kluski z olejem.
>> Na PSM już chyba za późno, co się stało, że Ci w tym tygodniu tak życie
>> doskwiera? Jesteś nienaturalnie nieszczęśliwa.
>
> A kiedykolwiek byłam naturalnie nieszczęśliwa? - bo doprawdy nie rozumiem,
> na czym miałaby polegac zmiana.

Patrząc na Twoją dzisiejszą tfurczość widzę, że Ci dobry nastrój
powrócił. Mam wrażenie, że mocno Ci doskwierało to, że p.s.p. tętniło
życiem bez Ciebie, stąd te próby wsadzania kija w mrowisko. Żenujące
zresztą, jak np wątek o czirliderkach.

>> Ilość emotek, które
>> zwykle dołączasz do swoich tekstów, zmalała o 75%.
>
> Taka dogłębna diagnoza o ogólnym życiowym dole tylko na podstawie malejącej
> ilości emotek? Super! Płatnika i Rachmistrza rozpracowałam jednym palcem,
> ale widzę, że Ty pracujesz na czymś lepszym - jakieś cudo chyba, bo
> księgowa może robić równocześnie za wróżkę i psychologa.

Masz rację, nie param się książkami przychodów i rozchodów. Muszę Cię
zmartwić, większość mikroprzedsiębiorców jest w stanie obsłużyć ten
program bez kursu, podobnie rzecz się ma z Płatnikiem.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

358. Data: 2010-02-23 20:32:38

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:16:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Qrczak pisze:
>>> Dnia 2010-02-22 22:07, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>
>>>> Osoby takie jak Ty niczego nie wyprawiają. Nie ma się czego obawiać -
>>>> jesteś nudna jak kluski z olejem.
>>> Wolę flaki.
>> W XL regionie zapewne od dziada pradziada jada się kluski z olejem.
>> Koniec tematu!
>
> Gdybym użyła słowa "flaki", zaraz by się Bbjk odezwało, że jestem
> ordynarna. W sumie i tak "olej" też należy podciągnąć pod inwektywy, więc
> stwierdziłam, że wystarczy jedna :->

Tak Cię nagle obchodzi zdanie Bbjk?
BTW ostatnio słyszałam zamiennik tego określenia w slangu młodzieżowym :
łazanki na brodzie.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

359. Data: 2010-02-23 20:53:20

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 23 Feb 2010 21:32:38 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:16:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2010-02-22 22:07, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>>
>>>>> Osoby takie jak Ty niczego nie wyprawiają. Nie ma się czego obawiać -
>>>>> jesteś nudna jak kluski z olejem.
>>>> Wolę flaki.
>>> W XL regionie zapewne od dziada pradziada jada się kluski z olejem.
>>> Koniec tematu!
>>
>> Gdybym użyła słowa "flaki", zaraz by się Bbjk odezwało, że jestem
>> ordynarna. W sumie i tak "olej" też należy podciągnąć pod inwektywy, więc
>> stwierdziłam, że wystarczy jedna :->
>
> Tak Cię nagle obchodzi zdanie Bbjk?

Mnie? A czy to ja tutaj prowadzę statystyki na własny temat?

> BTW ostatnio słyszałam zamiennik tego określenia w slangu młodzieżowym :
> łazanki na brodzie.

Czemu łazanki - nie rozumiem. To takie fajne kwadratowe kluseczki.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

360. Data: 2010-02-23 20:55:04

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-02-23 21:49, niebożę Ender wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> XL pisze:
>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 08:47:17 +0100, Redart napisał(a):
>>
>>> To jest jasne. Ale jednak nie widzę motywu - skierowanego
>>> na łagodność wobec akurat Iksi. Tzn. wyobrażam sobie
>>> takie motywy, ale ich nie widzę w tej konkretnej sytuacji.
>>
>> Całe to wielkie dochodzenie pokazuje, jak bardzo wszystkich dotknęło
>> jedno:
>> że Ender akurat wobec MNIE był łaskawy.
>> Dwie osoby tu puchną z radochy: ja i Ender. Ja - bo widzę, jak
>> wszystkim bardzo zależy, abym była jednorodnie i
>> gremialnie potępiona (to podświadomy Wasz hołd mi złożony, dzięki), a
>> Ender
>> - bo widzi, jak Was wszystkich interesuje jego opinia, która wręcz dzieli
>> grupę na dobrych i złych; nikomu do tej pory nie udało się tego tak łatwo
>> osiągnąć. To po prostu fascynujące jest! //by Alutka
>> :-D
>
> Chyba tutaj jestem winien jeszcze drobne wyjaśnienie.
> Otóż 'łaskawy' to chyba w moim przypadki niezbyt trafne określenie.
> Nigdy nikogo nie zbluzgałem tutaj bezsensu, w takim stopniu jak ów
> bluzgacz.
> Ixi zamieściła tutaj z początkiem roku swoje fotki.
> Co prawda nie proszona, ale jestem ciekaw, co jej adwersarze na nich
> widzieli?
> Bo ja widziałem uroczą kobietę o pięknym, naprawdę serdecznym uśmiechu.
> To jak wobec tego miałbym być potem dla niej przykry, zwłaszcza, że
> lubię ją za to, za co chyba każdy powinien: za błyskotliwy dowcip i
> inteligentne, taktowne poczucie humoru, prawda?
> I doprawdy żenujące są wycieczki osobiste do niej niektórych tutejszych
> osób. Nie wiem co im się zdaje, że co tym udowadniają. Pewnie swoją
> lepszość, tylko ciekawe czemu np. ja widzę jedynie ich płytkość w takiej
> postawie.
> Jeszcze bardziej płytsze może być tylko popieranie inwektyw pod jej
> adresem. Przykładowo jak ktoś wyzwie ją od szmat itp., a inna osoba
> ponoć szanująca się swobodnie konwersuje potem z takim agresorem w
> najlepsze, jakby nigdy nic.
> Normalną postawą byłoby przecież zwrócenie temu komuś uwagi, coś w stylu:
> - słuchaj, jak masz używać takiego słownictwa, nawet wobec innych, to ja
> za takie klimaty ci dziękuję.
> No chyba, że ktoś lubi takie klimaty, to już inna sprawa, tylko niech
> potem nie bredzi coś o poszanowaniu jakichś normatywów społecznych.
> Jestem pewien, że Ixi bez problemu zdobyłaby sympatię każdego tutaj,
> no bo jaki problem napisać coś, co komuś wyda się miłe, tylko czy na
> pewno o to tutaj chodzi?
> Na ile wiarygodny i wartościowy jest taki sympatyczny odbiór, zwłaszcza
> gdy wywołała go czyjaś potrzeba akceptacji świadomie lub nie?
> Warto tym się karmić?
> Może i warto, bo gdyby ktoś pokazał tutaj naprawdę kim jest, bez
> ubierania tego w eufemizmy tak jak ja, to ciekawe kto by go polubił i
> kto zaspokoiłby jego potrzebę akceptacji, nad którą nie ma kontroli.
> Zwłaszcza jak ten ktoś sam przed sobą stara się ukryć to, kim naprawdę
> jest ;-)
> ENder

A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?

Qra, z pewnych sobie tylko wiadomych powodów nie przycinająca powyższego