| « poprzedni wątek | następny wątek » |
361. Data: 2010-02-23 20:55:28
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 21:27:55 +0100, Paulinka napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:12:05 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 21:59:28 +0100, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> Qrczak pisze:
>>>>>
>>>>>> Może z Tobą na narty udał sie był.
>>>>> Hm, to daje nam nową teorię, że ENder to mój mąż, który wreszcie
>>>>> postanowił sprawdzić, co ja tutaj wyprawiam. ;)
>>>>>
>>>> Osoby takie jak Ty niczego nie wyprawiają. Nie ma się czego obawiać -
>>>> jesteś nudna jak kluski z olejem.
>>> Na PSM już chyba za późno, co się stało, że Ci w tym tygodniu tak życie
>>> doskwiera? Jesteś nienaturalnie nieszczęśliwa.
>>
>> A kiedykolwiek byłam naturalnie nieszczęśliwa? - bo doprawdy nie rozumiem,
>> na czym miałaby polegac zmiana.
>
> Patrząc na Twoją dzisiejszą tfurczość widzę, że Ci dobry nastrój
> powrócił. Mam wrażenie, że mocno Ci doskwierało to, że p.s.p. tętniło
> życiem bez Ciebie,
No, tętniło - tętent słyszę do teraz.
>stąd te próby wsadzania kija w mrowisko. Żenujące
> zresztą, jak np wątek o czirliderkach.
>
>>> Ilość emotek, które
>>> zwykle dołączasz do swoich tekstów, zmalała o 75%.
>>
>> Taka dogłębna diagnoza o ogólnym życiowym dole tylko na podstawie malejącej
>> ilości emotek? Super! Płatnika i Rachmistrza rozpracowałam jednym palcem,
>> ale widzę, że Ty pracujesz na czymś lepszym - jakieś cudo chyba, bo
>> księgowa może robić równocześnie za wróżkę i psychologa.
>
> Masz rację, nie param się książkami przychodów i rozchodów. Muszę Cię
> zmartwić, większość mikroprzedsiębiorców jest w stanie obsłużyć ten
> program bez kursu, podobnie rzecz się ma z Płatnikiem.
Dlatego siedziałam w necie w tym czasie, kiedy inni uczestnicy kursu się
nad nimi męczyli. To dawaj ten Twój cud.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
362. Data: 2010-02-23 21:03:26
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 21:17:24 +0100, medea napisał(a):
> Nie-e, być może nie cieszyłabyś się z takiego ataku jako XL. Na moim
> miejscu by Cię ni ziębiło, ni parzyło.
No widzisz - ani mnie ziębi, ani parzy :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
363. Data: 2010-02-23 21:04:36
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)XL pisze:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 21:32:38 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Mon, 22 Feb 2010 22:16:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Qrczak pisze:
>>>>> Dnia 2010-02-22 22:07, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>>>>>> Osoby takie jak Ty niczego nie wyprawiają. Nie ma się czego obawiać -
>>>>>> jesteś nudna jak kluski z olejem.
>>>>> Wolę flaki.
>>>> W XL regionie zapewne od dziada pradziada jada się kluski z olejem.
>>>> Koniec tematu!
>>> Gdybym użyła słowa "flaki", zaraz by się Bbjk odezwało, że jestem
>>> ordynarna. W sumie i tak "olej" też należy podciągnąć pod inwektywy, więc
>>> stwierdziłam, że wystarczy jedna :->
>> Tak Cię nagle obchodzi zdanie Bbjk?
>
> Mnie? A czy to ja tutaj prowadzę statystyki na własny temat?
To nie ja użyłam tego argumentu, więc o co chodzi?
>> BTW ostatnio słyszałam zamiennik tego określenia w slangu młodzieżowym :
>> łazanki na brodzie.
>
> Czemu łazanki - nie rozumiem. To takie fajne kwadratowe kluseczki.
A czemu np łuk szczęścia? Ja też nie rozumiem współczesnej młodzieży ;)
--
Paulinka stara du*a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
364. Data: 2010-02-23 21:07:37
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Qrczak pisze:
> Dnia 2010-02-23 21:49, niebożę Ender wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> XL pisze:
>>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 08:47:17 +0100, Redart napisał(a):
>>>
>>>> To jest jasne. Ale jednak nie widzę motywu - skierowanego
>>>> na łagodność wobec akurat Iksi. Tzn. wyobrażam sobie
>>>> takie motywy, ale ich nie widzę w tej konkretnej sytuacji.
>>>
>>> Całe to wielkie dochodzenie pokazuje, jak bardzo wszystkich dotknęło
>>> jedno:
>>> że Ender akurat wobec MNIE był łaskawy.
>>> Dwie osoby tu puchną z radochy: ja i Ender. Ja - bo widzę, jak
>>> wszystkim bardzo zależy, abym była jednorodnie i
>>> gremialnie potępiona (to podświadomy Wasz hołd mi złożony, dzięki), a
>>> Ender
>>> - bo widzi, jak Was wszystkich interesuje jego opinia, która wręcz
>>> dzieli
>>> grupę na dobrych i złych; nikomu do tej pory nie udało się tego tak
>>> łatwo
>>> osiągnąć. To po prostu fascynujące jest! //by Alutka
>>> :-D
>>
>> Chyba tutaj jestem winien jeszcze drobne wyjaśnienie.
>> Otóż 'łaskawy' to chyba w moim przypadki niezbyt trafne określenie.
>> Nigdy nikogo nie zbluzgałem tutaj bezsensu, w takim stopniu jak ów
>> bluzgacz.
>> Ixi zamieściła tutaj z początkiem roku swoje fotki.
>> Co prawda nie proszona, ale jestem ciekaw, co jej adwersarze na nich
>> widzieli?
>> Bo ja widziałem uroczą kobietę o pięknym, naprawdę serdecznym uśmiechu.
>> To jak wobec tego miałbym być potem dla niej przykry, zwłaszcza, że
>> lubię ją za to, za co chyba każdy powinien: za błyskotliwy dowcip i
>> inteligentne, taktowne poczucie humoru, prawda?
>> I doprawdy żenujące są wycieczki osobiste do niej niektórych tutejszych
>> osób. Nie wiem co im się zdaje, że co tym udowadniają. Pewnie swoją
>> lepszość, tylko ciekawe czemu np. ja widzę jedynie ich płytkość w takiej
>> postawie.
>> Jeszcze bardziej płytsze może być tylko popieranie inwektyw pod jej
>> adresem. Przykładowo jak ktoś wyzwie ją od szmat itp., a inna osoba
>> ponoć szanująca się swobodnie konwersuje potem z takim agresorem w
>> najlepsze, jakby nigdy nic.
>> Normalną postawą byłoby przecież zwrócenie temu komuś uwagi, coś w stylu:
>> - słuchaj, jak masz używać takiego słownictwa, nawet wobec innych, to ja
>> za takie klimaty ci dziękuję.
>> No chyba, że ktoś lubi takie klimaty, to już inna sprawa, tylko niech
>> potem nie bredzi coś o poszanowaniu jakichś normatywów społecznych.
>> Jestem pewien, że Ixi bez problemu zdobyłaby sympatię każdego tutaj,
>> no bo jaki problem napisać coś, co komuś wyda się miłe, tylko czy na
>> pewno o to tutaj chodzi?
>> Na ile wiarygodny i wartościowy jest taki sympatyczny odbiór, zwłaszcza
>> gdy wywołała go czyjaś potrzeba akceptacji świadomie lub nie?
>> Warto tym się karmić?
>> Może i warto, bo gdyby ktoś pokazał tutaj naprawdę kim jest, bez
>> ubierania tego w eufemizmy tak jak ja, to ciekawe kto by go polubił i
>> kto zaspokoiłby jego potrzebę akceptacji, nad którą nie ma kontroli.
>> Zwłaszcza jak ten ktoś sam przed sobą stara się ukryć to, kim naprawdę
>> jest ;-)
>> ENder
>
> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>
> Qra, z pewnych sobie tylko wiadomych powodów nie przycinająca powyższego
Qra przecież już ustaliłyśmy, że to komplement.
BTW nie wymagaj od Endera znajomości poszczególnych etapów nastawienia
ludzi do XL, bo ja swojego własnego czasami ogarnąć nie mogę.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
365. Data: 2010-02-23 21:19:48
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)XL pisze:
>>>> Na PSM już chyba za późno, co się stało, że Ci w tym tygodniu tak życie
>>>> doskwiera? Jesteś nienaturalnie nieszczęśliwa.
>>> A kiedykolwiek byłam naturalnie nieszczęśliwa? - bo doprawdy nie rozumiem,
>>> na czym miałaby polegac zmiana.
>> Patrząc na Twoją dzisiejszą tfurczość widzę, że Ci dobry nastrój
>> powrócił. Mam wrażenie, że mocno Ci doskwierało to, że p.s.p. tętniło
>> życiem bez Ciebie,
>
> No, tętniło - tętent słyszę do teraz.
No tak te kopyta...
>> stąd te próby wsadzania kija w mrowisko. Żenujące
>> zresztą, jak np wątek o czirliderkach.
>>
>>>> Ilość emotek, które
>>>> zwykle dołączasz do swoich tekstów, zmalała o 75%.
>>> Taka dogłębna diagnoza o ogólnym życiowym dole tylko na podstawie malejącej
>>> ilości emotek? Super! Płatnika i Rachmistrza rozpracowałam jednym palcem,
>>> ale widzę, że Ty pracujesz na czymś lepszym - jakieś cudo chyba, bo
>>> księgowa może robić równocześnie za wróżkę i psychologa.
>> Masz rację, nie param się książkami przychodów i rozchodów. Muszę Cię
>> zmartwić, większość mikroprzedsiębiorców jest w stanie obsłużyć ten
>> program bez kursu, podobnie rzecz się ma z Płatnikiem.
>
> Dlatego siedziałam w necie w tym czasie, kiedy inni uczestnicy kursu się
> nad nimi męczyli. To dawaj ten Twój cud.
Jeszcze nie wiesz? Podręczny zestaw księgowej z uprawnieniami wróżki,
czyli szklana kula.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
366. Data: 2010-02-23 21:20:00
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 21:49:32 +0100, Ender napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 08:47:17 +0100, Redart napisał(a):
>>
>>> To jest jasne. Ale jednak nie widzę motywu - skierowanego
>>> na łagodność wobec akurat Iksi. Tzn. wyobrażam sobie
>>> takie motywy, ale ich nie widzę w tej konkretnej sytuacji.
>>
>> Całe to wielkie dochodzenie pokazuje, jak bardzo wszystkich dotknęło jedno:
>> że Ender akurat wobec MNIE był łaskawy.
>> Dwie osoby tu puchną z radochy: ja i Ender.
>> Ja - bo widzę, jak wszystkim bardzo zależy, abym była jednorodnie i
>> gremialnie potępiona (to podświadomy Wasz hołd mi złożony, dzięki), a Ender
>> - bo widzi, jak Was wszystkich interesuje jego opinia, która wręcz dzieli
>> grupę na dobrych i złych; nikomu do tej pory nie udało się tego tak łatwo
>> osiągnąć. To po prostu fascynujące jest! //by Alutka
>> :-D
>
> Chyba tutaj jestem winien jeszcze drobne wyjaśnienie.
> Otóż 'łaskawy' to chyba w moim przypadki niezbyt trafne określenie.
> Nigdy nikogo nie zbluzgałem tutaj bezsensu, w takim stopniu jak ów bluzgacz.
> Ixi zamieściła tutaj z początkiem roku swoje fotki.
> Co prawda nie proszona, ale jestem ciekaw, co jej adwersarze na nich
> widzieli?
> Bo ja widziałem uroczą kobietę o pięknym, naprawdę serdecznym uśmiechu.
> To jak wobec tego miałbym być potem dla niej przykry, zwłaszcza, że
> lubię ją za to, za co chyba każdy powinien: za błyskotliwy dowcip i
> inteligentne, taktowne poczucie humoru, prawda?
> I doprawdy żenujące są wycieczki osobiste do niej niektórych tutejszych
> osób. Nie wiem co im się zdaje, że co tym udowadniają. Pewnie swoją
> lepszość, tylko ciekawe czemu np. ja widzę jedynie ich płytkość w takiej
> postawie.
> Jeszcze bardziej płytsze może być tylko popieranie inwektyw pod jej
> adresem. Przykładowo jak ktoś wyzwie ją od szmat itp., a inna osoba
> ponoć szanująca się swobodnie konwersuje potem z takim agresorem w
> najlepsze, jakby nigdy nic.
> Normalną postawą byłoby przecież zwrócenie temu komuś uwagi, coś w stylu:
> - słuchaj, jak masz używać takiego słownictwa, nawet wobec innych, to ja
> za takie klimaty ci dziękuję.
> No chyba, że ktoś lubi takie klimaty, to już inna sprawa, tylko niech
> potem nie bredzi coś o poszanowaniu jakichś normatywów społecznych.
> Jestem pewien, że Ixi bez problemu zdobyłaby sympatię każdego tutaj,
> no bo jaki problem napisać coś, co komuś wyda się miłe, tylko czy na
> pewno o to tutaj chodzi?
> Na ile wiarygodny i wartościowy jest taki sympatyczny odbiór, zwłaszcza
> gdy wywołała go czyjaś potrzeba akceptacji świadomie lub nie?
> Warto tym się karmić?
> Może i warto, bo gdyby ktoś pokazał tutaj naprawdę kim jest, bez
> ubierania tego w eufemizmy tak jak ja, to ciekawe kto by go polubił i
> kto zaspokoiłby jego potrzebę akceptacji, nad którą nie ma kontroli.
> Zwłaszcza jak ten ktoś sam przed sobą stara się ukryć to, kim naprawdę
> jest ;-)
> ENder
Mogę to sobie powiesić nad biurkiem? Jak będę miała wielką chandrę, to
sobie zerknę nieskromnie, nawet bez włączania kompa ;-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
367. Data: 2010-02-23 21:20:32
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)XL pisze:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 21:17:24 +0100, medea napisał(a):
>
>
>> Nie-e, być może nie cieszyłabyś się z takiego ataku jako XL. Na moim
>> miejscu by Cię ni ziębiło, ni parzyło.
>
> No widzisz - ani mnie ziębi, ani parzy :-)
No widzisz - mówiłam, że możesz mi wierzyć. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
368. Data: 2010-02-23 21:23:59
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:07:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
Sugerujesz, aby tak samo, jak buraka, katola, szmatę, kurwę itp?
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
369. Data: 2010-02-23 21:26:38
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia 2010-02-23 22:07, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
> Qrczak pisze:
>> Dnia 2010-02-23 21:49, niebożę Ender wychynęło i cichym głosikiem
>> ryknęło:
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 08:47:17 +0100, Redart napisał(a):
>>>>
>>>>> To jest jasne. Ale jednak nie widzę motywu - skierowanego
>>>>> na łagodność wobec akurat Iksi. Tzn. wyobrażam sobie
>>>>> takie motywy, ale ich nie widzę w tej konkretnej sytuacji.
>>>>
>>>> Całe to wielkie dochodzenie pokazuje, jak bardzo wszystkich dotknęło
>>>> jedno:
>>>> że Ender akurat wobec MNIE był łaskawy.
>>>> Dwie osoby tu puchną z radochy: ja i Ender. Ja - bo widzę, jak
>>>> wszystkim bardzo zależy, abym była jednorodnie i
>>>> gremialnie potępiona (to podświadomy Wasz hołd mi złożony, dzięki), a
>>>> Ender
>>>> - bo widzi, jak Was wszystkich interesuje jego opinia, która wręcz
>>>> dzieli
>>>> grupę na dobrych i złych; nikomu do tej pory nie udało się tego tak
>>>> łatwo
>>>> osiągnąć. To po prostu fascynujące jest! //by Alutka
>>>> :-D
>>>
>>> Chyba tutaj jestem winien jeszcze drobne wyjaśnienie.
>>> Otóż 'łaskawy' to chyba w moim przypadki niezbyt trafne określenie.
>>> Nigdy nikogo nie zbluzgałem tutaj bezsensu, w takim stopniu jak ów
>>> bluzgacz.
>>> Ixi zamieściła tutaj z początkiem roku swoje fotki.
>>> Co prawda nie proszona, ale jestem ciekaw, co jej adwersarze na nich
>>> widzieli?
>>> Bo ja widziałem uroczą kobietę o pięknym, naprawdę serdecznym uśmiechu.
>>> To jak wobec tego miałbym być potem dla niej przykry, zwłaszcza, że
>>> lubię ją za to, za co chyba każdy powinien: za błyskotliwy dowcip i
>>> inteligentne, taktowne poczucie humoru, prawda?
>>> I doprawdy żenujące są wycieczki osobiste do niej niektórych tutejszych
>>> osób. Nie wiem co im się zdaje, że co tym udowadniają. Pewnie swoją
>>> lepszość, tylko ciekawe czemu np. ja widzę jedynie ich płytkość w takiej
>>> postawie.
>>> Jeszcze bardziej płytsze może być tylko popieranie inwektyw pod jej
>>> adresem. Przykładowo jak ktoś wyzwie ją od szmat itp., a inna osoba
>>> ponoć szanująca się swobodnie konwersuje potem z takim agresorem w
>>> najlepsze, jakby nigdy nic.
>>> Normalną postawą byłoby przecież zwrócenie temu komuś uwagi, coś w
>>> stylu:
>>> - słuchaj, jak masz używać takiego słownictwa, nawet wobec innych, to ja
>>> za takie klimaty ci dziękuję.
>>> No chyba, że ktoś lubi takie klimaty, to już inna sprawa, tylko niech
>>> potem nie bredzi coś o poszanowaniu jakichś normatywów społecznych.
>>> Jestem pewien, że Ixi bez problemu zdobyłaby sympatię każdego tutaj,
>>> no bo jaki problem napisać coś, co komuś wyda się miłe, tylko czy na
>>> pewno o to tutaj chodzi?
>>> Na ile wiarygodny i wartościowy jest taki sympatyczny odbiór, zwłaszcza
>>> gdy wywołała go czyjaś potrzeba akceptacji świadomie lub nie?
>>> Warto tym się karmić?
>>> Może i warto, bo gdyby ktoś pokazał tutaj naprawdę kim jest, bez
>>> ubierania tego w eufemizmy tak jak ja, to ciekawe kto by go polubił i
>>> kto zaspokoiłby jego potrzebę akceptacji, nad którą nie ma kontroli.
>>> Zwłaszcza jak ten ktoś sam przed sobą stara się ukryć to, kim naprawdę
>>> jest ;-)
>>> ENder
>>
>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>
>> Qra, z pewnych sobie tylko wiadomych powodów nie przycinająca powyższego
>
> Qra przecież już ustaliłyśmy, że to komplement.
> BTW nie wymagaj od Endera znajomości poszczególnych etapów nastawienia
> ludzi do XL, bo ja swojego własnego czasami ogarnąć nie mogę.
Ja chcę tylko wiedzieć powyższe. Od maestra.
Qra, bo tak!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
370. Data: 2010-02-23 21:28:12
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:19:48 +0100, Paulinka napisał(a):
> XL pisze:
>
>>>>> Na PSM już chyba za późno, co się stało, że Ci w tym tygodniu tak życie
>>>>> doskwiera? Jesteś nienaturalnie nieszczęśliwa.
>>>> A kiedykolwiek byłam naturalnie nieszczęśliwa? - bo doprawdy nie rozumiem,
>>>> na czym miałaby polegac zmiana.
>>> Patrząc na Twoją dzisiejszą tfurczość widzę, że Ci dobry nastrój
>>> powrócił. Mam wrażenie, że mocno Ci doskwierało to, że p.s.p. tętniło
>>> życiem bez Ciebie,
>>
>> No, tętniło - tętent słyszę do teraz.
>
> No tak te kopyta...
>
>>> stąd te próby wsadzania kija w mrowisko. Żenujące
>>> zresztą, jak np wątek o czirliderkach.
>>>
>>>>> Ilość emotek, które
>>>>> zwykle dołączasz do swoich tekstów, zmalała o 75%.
>>>> Taka dogłębna diagnoza o ogólnym życiowym dole tylko na podstawie malejącej
>>>> ilości emotek? Super! Płatnika i Rachmistrza rozpracowałam jednym palcem,
>>>> ale widzę, że Ty pracujesz na czymś lepszym - jakieś cudo chyba, bo
>>>> księgowa może robić równocześnie za wróżkę i psychologa.
>>> Masz rację, nie param się książkami przychodów i rozchodów. Muszę Cię
>>> zmartwić, większość mikroprzedsiębiorców jest w stanie obsłużyć ten
>>> program bez kursu, podobnie rzecz się ma z Płatnikiem.
>>
>> Dlatego siedziałam w necie w tym czasie, kiedy inni uczestnicy kursu się
>> nad nimi męczyli. To dawaj ten Twój cud.
>
> Jeszcze nie wiesz? Podręczny zestaw księgowej z uprawnieniami wróżki,
> czyli szklana kula.
Łe, to ja poprzestanę na moich dwóch półkulach, znacznie bardziej
pofałdowane ;-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |