nowa amnestia cbneta :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1277

371. Data: 2010-02-23 21:33:47

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm1fb5$avb$1@inews.gazeta.pl...

> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>
> Qra, z pewnych sobie tylko wiadomych powodów nie przycinająca powyższego

Ależ Qro- skoro (jak Ci już to wyjaśniałem) słowa zmieniają swoje znaczenie,
i nie ma się co do tych znaczeń zanadto przywiązywać (kto tak twierdził?) no
to dlaczego "głupia cipa" nie ma znaczyć "fajna dziewczyna"?

--
Serdecznie pozdrawiam i przycinam, bo potem nie wiadomo, o co się Qrze
rozchodzi:-)

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

372. Data: 2010-02-23 21:33:57

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:07:37 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>
> Sugerujesz, aby tak samo, jak buraka, katola, szmatę, kurwę itp?

A da się inaczej?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

373. Data: 2010-02-23 21:36:40

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

374. Data: 2010-02-23 21:37:14

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2010-02-23 22:07, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Qrczak pisze:
>>> Dnia 2010-02-23 21:49, niebożę Ender wychynęło i cichym głosikiem
>>> ryknęło:
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Tue, 23 Feb 2010 08:47:17 +0100, Redart napisał(a):
>>>>>
>>>>>> To jest jasne. Ale jednak nie widzę motywu - skierowanego
>>>>>> na łagodność wobec akurat Iksi. Tzn. wyobrażam sobie
>>>>>> takie motywy, ale ich nie widzę w tej konkretnej sytuacji.
>>>>>
>>>>> Całe to wielkie dochodzenie pokazuje, jak bardzo wszystkich dotknęło
>>>>> jedno:
>>>>> że Ender akurat wobec MNIE był łaskawy.
>>>>> Dwie osoby tu puchną z radochy: ja i Ender. Ja - bo widzę, jak
>>>>> wszystkim bardzo zależy, abym była jednorodnie i
>>>>> gremialnie potępiona (to podświadomy Wasz hołd mi złożony, dzięki), a
>>>>> Ender
>>>>> - bo widzi, jak Was wszystkich interesuje jego opinia, która wręcz
>>>>> dzieli
>>>>> grupę na dobrych i złych; nikomu do tej pory nie udało się tego tak
>>>>> łatwo
>>>>> osiągnąć. To po prostu fascynujące jest! //by Alutka
>>>>> :-D
>>>>
>>>> Chyba tutaj jestem winien jeszcze drobne wyjaśnienie.
>>>> Otóż 'łaskawy' to chyba w moim przypadki niezbyt trafne określenie.
>>>> Nigdy nikogo nie zbluzgałem tutaj bezsensu, w takim stopniu jak ów
>>>> bluzgacz.
>>>> Ixi zamieściła tutaj z początkiem roku swoje fotki.
>>>> Co prawda nie proszona, ale jestem ciekaw, co jej adwersarze na nich
>>>> widzieli?
>>>> Bo ja widziałem uroczą kobietę o pięknym, naprawdę serdecznym uśmiechu.
>>>> To jak wobec tego miałbym być potem dla niej przykry, zwłaszcza, że
>>>> lubię ją za to, za co chyba każdy powinien: za błyskotliwy dowcip i
>>>> inteligentne, taktowne poczucie humoru, prawda?
>>>> I doprawdy żenujące są wycieczki osobiste do niej niektórych tutejszych
>>>> osób. Nie wiem co im się zdaje, że co tym udowadniają. Pewnie swoją
>>>> lepszość, tylko ciekawe czemu np. ja widzę jedynie ich płytkość w
>>>> takiej
>>>> postawie.
>>>> Jeszcze bardziej płytsze może być tylko popieranie inwektyw pod jej
>>>> adresem. Przykładowo jak ktoś wyzwie ją od szmat itp., a inna osoba
>>>> ponoć szanująca się swobodnie konwersuje potem z takim agresorem w
>>>> najlepsze, jakby nigdy nic.
>>>> Normalną postawą byłoby przecież zwrócenie temu komuś uwagi, coś w
>>>> stylu:
>>>> - słuchaj, jak masz używać takiego słownictwa, nawet wobec innych,
>>>> to ja
>>>> za takie klimaty ci dziękuję.
>>>> No chyba, że ktoś lubi takie klimaty, to już inna sprawa, tylko niech
>>>> potem nie bredzi coś o poszanowaniu jakichś normatywów społecznych.
>>>> Jestem pewien, że Ixi bez problemu zdobyłaby sympatię każdego tutaj,
>>>> no bo jaki problem napisać coś, co komuś wyda się miłe, tylko czy na
>>>> pewno o to tutaj chodzi?
>>>> Na ile wiarygodny i wartościowy jest taki sympatyczny odbiór, zwłaszcza
>>>> gdy wywołała go czyjaś potrzeba akceptacji świadomie lub nie?
>>>> Warto tym się karmić?
>>>> Może i warto, bo gdyby ktoś pokazał tutaj naprawdę kim jest, bez
>>>> ubierania tego w eufemizmy tak jak ja, to ciekawe kto by go polubił i
>>>> kto zaspokoiłby jego potrzebę akceptacji, nad którą nie ma kontroli.
>>>> Zwłaszcza jak ten ktoś sam przed sobą stara się ukryć to, kim naprawdę
>>>> jest ;-)
>>>> ENder
>>>
>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>>
>>> Qra, z pewnych sobie tylko wiadomych powodów nie przycinająca powyższego
>>
>> Qra przecież już ustaliłyśmy, że to komplement.
>> BTW nie wymagaj od Endera znajomości poszczególnych etapów nastawienia
>> ludzi do XL, bo ja swojego własnego czasami ogarnąć nie mogę.
>
> Ja chcę tylko wiedzieć powyższe. Od maestra.
>
> Qra, bo tak!

A to sorry ja znowu między wódkę, a zakąskę.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

375. Data: 2010-02-23 21:38:40

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-02-23 22:28, niebożę Ender wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Qrczak pisze:
>
>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>
> A jak mam sklasyfikować?
> Nie wydaje mi sie szczególnie obraźliwe.
> Spotkałem się także z żartobliwym użyciem tego.
> Nie podałaś kontekstu, ale chyba domyślam się, że Ixi użyła tego wobec
> kogoś i pewnie oczekujesz, żebym to konsekwentnie potępił?
> Tylko widzisz, ja nie uważam się za 'lepszego' więc jeśli już,
> to konsekwentnie mogę ją jedynie poprzeć.
> Poza tym czy chcesz koniecznie ciągnąć wiecznie ze sobą coraz większy
> bagaż skojarzeń słów i czynów ze znanymi ci osobami?
> Byłem dla ciebie nie miły i sprawiałem ci przykrość,
> potem przestałem, to jaki w końcu dla ciebie jestem?
> Miły czy niemiły?
> Chcesz, to proszę bardzo, rozpamiętuj wszystkie moje cienie,
> jeśli rzeczywiście poczujesz się dzięki temu lepiej.
> Możesz też postępować podobnie i na pewno niektórzy odbiorą cię
> pozytywnie, no bo przecież masz uzasadnienie, tylko czy dzięki temu na
> pewno będziesz pozytywniejsza i głębsza, zamiast płytsza? ;-)

Przecież już tu gdzieś pisałam, że najpierw nasza przyjaźń była ostra i
szorstka. Jak druciana szczota. Ale później jakoś przełamałeś swą
naturalną, bo wynikającą z wyjątkowej wrażliwości, niechęć do fizoli i
innych absolwentów zawodówek. Popatrzyłeś, być może, na mnie z pewną
dozą litości, z nadzieją, że jeszcze jakoś może wyjdę na ludzi. Wydaje
mi się, że dałeś mi szansę na to, by grzać twarz w zapatrzeniu na Twą
mądrość. A potem zniknąłeś wszystkie za sobą zacierając szlaki. Tak się
nie robi!!! Swoim fanom, wielbicielom...
Dziękuję za wyjaśnienie cytowanego przeze mnie pojęcia.

Qra, głupia cipa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

376. Data: 2010-02-23 21:40:18

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:

> Nigdy nikogo nie zbluzgałem tutaj bezsensu, w takim stopniu jak ów
> bluzgacz.

Może nie w takim stopniu, ale jednak zdarzało się, i to bardzo.

> Ixi zamieściła tutaj z początkiem roku swoje fotki.
> Co prawda nie proszona, ale jestem ciekaw, co jej adwersarze na nich
> widzieli?

Widzieli nie raz, nie dwa, ale co to niby miałoby mieć do rzeczy? Na
podstawie fotek ludzi oceniasz?

> Bo ja widziałem uroczą kobietę o pięknym, naprawdę serdecznym uśmiechu.
> To jak wobec tego miałbym być potem dla niej przykry, zwłaszcza, że
> lubię ją za to, za co chyba każdy powinien: za błyskotliwy dowcip i
> inteligentne, taktowne poczucie humoru, prawda?

Zwłaszcza tego taktownego znalazłoby się wiele przykładów.

> Jestem pewien, że Ixi bez problemu zdobyłaby sympatię każdego tutaj

No, moją w bólach to zdobywa antypatię, bo sympatię miała niemal na
wstępie. Co jest do sprawdzenia zresztą.

> ENder

Jak zwał, tak zwał.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

377. Data: 2010-02-23 21:40:21

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Tue, 23 Feb 2010 22:19:48 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>>>>> Na PSM już chyba za późno, co się stało, że Ci w tym tygodniu tak życie
>>>>>> doskwiera? Jesteś nienaturalnie nieszczęśliwa.
>>>>> A kiedykolwiek byłam naturalnie nieszczęśliwa? - bo doprawdy nie rozumiem,
>>>>> na czym miałaby polegac zmiana.
>>>> Patrząc na Twoją dzisiejszą tfurczość widzę, że Ci dobry nastrój
>>>> powrócił. Mam wrażenie, że mocno Ci doskwierało to, że p.s.p. tętniło
>>>> życiem bez Ciebie,
>>> No, tętniło - tętent słyszę do teraz.
>> No tak te kopyta...
>>
>>>> stąd te próby wsadzania kija w mrowisko. Żenujące
>>>> zresztą, jak np wątek o czirliderkach.
>>>>
>>>>>> Ilość emotek, które
>>>>>> zwykle dołączasz do swoich tekstów, zmalała o 75%.
>>>>> Taka dogłębna diagnoza o ogólnym życiowym dole tylko na podstawie malejącej
>>>>> ilości emotek? Super! Płatnika i Rachmistrza rozpracowałam jednym palcem,
>>>>> ale widzę, że Ty pracujesz na czymś lepszym - jakieś cudo chyba, bo
>>>>> księgowa może robić równocześnie za wróżkę i psychologa.
>>>> Masz rację, nie param się książkami przychodów i rozchodów. Muszę Cię
>>>> zmartwić, większość mikroprzedsiębiorców jest w stanie obsłużyć ten
>>>> program bez kursu, podobnie rzecz się ma z Płatnikiem.
>>> Dlatego siedziałam w necie w tym czasie, kiedy inni uczestnicy kursu się
>>> nad nimi męczyli. To dawaj ten Twój cud.
>> Jeszcze nie wiesz? Podręczny zestaw księgowej z uprawnieniami wróżki,
>> czyli szklana kula.
>
> Łe, to ja poprzestanę na moich dwóch półkulach, znacznie bardziej
> pofałdowane ;-)

Ale czarować nie umiesz ;)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

378. Data: 2010-02-23 21:41:49

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-02-23 22:37, niebożę Paulinka wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
>
>>>>> Może i warto, bo gdyby ktoś pokazał tutaj naprawdę kim jest, bez
>>>>> ubierania tego w eufemizmy tak jak ja, to ciekawe kto by go polubił i
>>>>> kto zaspokoiłby jego potrzebę akceptacji, nad którą nie ma kontroli.
>>>>> Zwłaszcza jak ten ktoś sam przed sobą stara się ukryć to, kim naprawdę
>>>>> jest ;-)
>>>>> ENder
>>>>
>>>> A jak, Maestro, sklasyfikujesz "głupią cipę" (c)?
>>>>
>>>> Qra, z pewnych sobie tylko wiadomych powodów nie przycinająca
>>>> powyższego
>>>
>>> Qra przecież już ustaliłyśmy, że to komplement.
>>> BTW nie wymagaj od Endera znajomości poszczególnych etapów nastawienia
>>> ludzi do XL, bo ja swojego własnego czasami ogarnąć nie mogę.
>>
>> Ja chcę tylko wiedzieć powyższe. Od maestra.
>>
>> Qra, bo tak!
>
> A to sorry ja znowu między wódkę, a zakąskę.

Wybaczam Ci, siostro, bo wiem, że z(a)błądziłaś przypadkowo

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

379. Data: 2010-02-23 21:44:24

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> twierdził?) no to dlaczego "głupia cipa" nie ma znaczyć "fajna dziewczyna"?
>

A "głupi ch.." to przecież "fajny chłopak".
I może w dodatku rodzina! ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

380. Data: 2010-02-23 21:48:26

Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-02-23 22:40, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Ender pisze:
>
>> Ixi zamieściła tutaj z początkiem roku swoje fotki.
>> Co prawda nie proszona, ale jestem ciekaw, co jej adwersarze na nich
>> widzieli?
>
> Widzieli nie raz, nie dwa, ale co to niby miałoby mieć do rzeczy? Na
> podstawie fotek ludzi oceniasz?

Dlatego mojej nie zobaczycie nigdy! Zboczeńcy!!!

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry