Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Date: Thu, 17 Dec 2009 01:59:58 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 47
Message-ID: <hgbvhg$qvb$1@news.onet.pl>
References: <helis3$p5q$1@news2.ipartners.pl> <helj0f$pdj$1@news2.ipartners.pl>
<hg6rpb$gmc$1@news.onet.pl> <hg7g2u$2rcg$1@news2.ipartners.pl>
<hg8bpv$uj9$1@news.onet.pl> <hg94o9$20e$1@node2.news.atman.pl>
<hg9asu$ffd$1@news.onet.pl> <hga5pg$127h$1@news2.ipartners.pl>
<hgbc58$e35$1@news.onet.pl> <hgbqke$keh$1@news.onet.pl>
<hgbsgf$ng1$1@news.onet.pl> <hgbsdi$8sr$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: drukpakunley2008@CIACH_GOgmail.com
NNTP-Posting-Host: host-81-190-233-233.wroclaw.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1261011312 27627 81.190.233.233 (17 Dec 2009 00:55:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Dec 2009 00:55:12 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:495221
Ukryj nagłówki
czwartek, 17 grudnia 2009 01:23. carbon entity 'cbnet' <c...@n...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> Zgadzam się w pełni z tym, oraz niezmiennie [i na różne sposoby]
> to powtarzam, że centralnym punktem, z którego wyrasta, wokół
> którego jest osnuty, i na który wskazuje buddyzm (zaś w ogólności:
> okultyzm) jest pustka.
>
> W tym sensie ewolucja wyznań okultystycznych i ich unia do jednej,
> uniwersalnej religii, ~zrozumiałej i akceptowalnej dla ich wyznawców,
> jest dla mnie bez wątpienia wykonalna i bezwzględnie prawdopodobna.
>
> Z naturalnych i oczywistych [przynajmniej dla mnie] względów nie
> uważam się za "odpowiedni materiał" ani dla tych religii, ani dla ich
> ew. następczyni.
>
Ponieważ należysz do Eretz Israel czy Ummy czy jeszcze jakoś tak, a zasłona
Świątyni i Ludu jest ważniejsza od ciebie niż to co jest poza zasłoną. Nie
zapominaj tylko, że zasłona w Jerozolimie rozdarła się już 2000 lat temu a
Lud poza zasłoną zobaczył Pustkę. W środku Ka'by też jest Pustka. Jaka jest
różnica pomiędzy Pustką w Ka'bie a Pustką poza Ka'bą, jeżeli usuniemy
wszystkie granice, wszystkie zasłony, nie tylko zasłony Świątyni, ale
również zasłony Pism, Ludu i Praw? Wszystko jest wtedy wolne _od_ i otwarte
na oścież, przestrzeń nie ma centrum i granic i nie ma wtedy przeszkód do
rozchodzenia się światła, które faryzeusze - miłośnicy Tańca Siedmiu Zasłon
- próbują chować pod korcem.
PS. Buddyzm nie jest okultyzmem z jednego względu: okultysta swoje
osiągnięcia trzyma dla siebie, buduje własną "świątyńkę na wzgórzu".
Buddysta swoje zasługi i wiedzę udostępnia dalej, wszystko, co osiągnął
promieniuje dalej. Jeśli nie jesteś chętny do buddyzmu, pozostań w swoich
związkach przyczynowych ze Świątynią, Torą, Ludem czy co cię tam trzyma
jeszcze przy twoim najtwojszym osobistym. Byłem kuszony wielekroć do takich
rozwiązań, a jednak oparłem się bądź co bądź pokusie pozostania na podobnym
gruncie i idę dalej. Przeszkadza mi tylko to, że siły związane z Ka'bą i
Jerozolimą, które opanowują kontynent europejski będą stawiały przeszkody
dla innych do wycofania się z gry w tym kierunku. Możesz trzymać się
świątyni, Tory, Ludu, Ziemi etc. mam na to po prostu wywalone, ale jeżeli
ktoś postawi jakiekolwiek straże na drodze ewakuacyjnej, którą idą nasi
ludzie i zamknie to wyjście, to będzie mieściło się wtedy poza granicą
mojej tolerancji.
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
|