Wprąciłem się, gdyż AsiaS <a...@n...onet.pl> i te mądrości
wymagają stanowczej erekcji:

[muszę odnosić się tutaj, bowiem serwer nie chce mi już wysłać
odpowiedzi na tamto miejsce - za dużo odniesień już w nagłówku]

>> Hm, a nie sądzisz, że na grupie dyskusyjnej można wypowiedzieć
>> swoje zdanie - i osoba inicjująca wątek powinna się z tym liczyć?
> Można, ale po raz kolejny udowadniasz że nie liczysz się z logiką w
> dyskusji.

Tak, tak - jestem nielogiczny i dlatego w tamtym wątku (ad chronologii
postów) i jeszcze w kilku innych już milczysz :)

Niedługo swoje oddanie pola będziesz tłumaczyła (a może już to robisz?
:)) koniecznością ustąpienia głupszemu, niechęci do szarpania się z
dewiantem.

Sun Tzu w "Sztuce wojny" powiedział, żeby nigdy nie ośmieszać wroga -
bo sami się tym samym ośmieszamy, że z nim toczymy walkę.

Jeśli jestem nielogiczny - nie dyskutuj ze mną, jeśli jednak
decydujesz się na dyskusję, prowadź ją bez inwektyw.

To tyle odnośnie dobrych manier dyskusji. Czytam dalej :]

> Nie mówiłam teraz o braku prawa do wypowiedzi, odniosłam się tylko
> do słów boniedydy na temat "swojej opinii" stosowanej w "terapii",
> dlatego że nastąpiła tu sprzeczność.

Wiem, do czego się odniosłaś - umiem czytać, uwierzysz? :)
To tłumaczenie powyżej nie przeszkadza mi jednak zapytać się Ciebie,
czemu tak podkreślasz negatywny aspekt moich niezawisłych sądów.

> Terapia polega na wyrzuceniu własnych opinii, a nie cudzych opinii.
A
> opinie grupowiczów, także moje i Twoje są dla Agati cudzymi
> opiniami. Owszem, możemy je wypowiadać, ale przecież nie jako
> środek terapeutyczny. Boniedydy pomieszała pojęcie swoje-Agati ze
> swoje- nasze.

A ja odpisałem wcześniej - czy ja mówię, że to terapia, lekarstwo?

Nie - więc Twoje tłumaczenia są z leksza jakby wystrzelone w kosmos i
nie mające odniesień do moich - czy kogokolwiek innego - opinii.

Ale to ja przecież jestem nielogiczny :]

--
Z poważaniem,
Z. Boczek
Jestem męską szowinistyczną świnią i jestem z tego dumny.